Stiri scurte: 20.06.2012
Postat: iunie 20, 2012 Filed under: Uncategorized 16 Comments »
- Taifunul Guchol a lovit Japonia fara mila incepand de marti seara! Alunecari de teren si peste 140.000 de persoane evacuate!
- Dupa ce cargobotul rusesc Alaed a fost intors din apele din apropierea (80Km) Scotiei retragandu-i-se asigurarea Companiei Femco, oficialitatile ruse spun ca”era vorba de niste elicoptere vechi, trimise la reparat si reconditionat si care erau acum doar inapoiate Siriei! ( Huh? Sto?Izvinite… !GV)
Media ship-storm over Russian vessels ‘bound for Syria’
- Rusia spunea luni ca va trimite o unitate de elita de marinari in baza sa navala din Siria! ( Eu zic sa ii trimita cu… “elicopterele”! GV)
Syria: Russia to send marines to naval base
- Dupa ce vaporul cu elicoptere rusesc a fost intors din drum de o agentie de asigurari, “vestul” zice ca “ei sunt de vina ca atata razboi in Siria, turnand gaz peste foc! Asadar, un “no fly zone” si niste “ajutoare umanitare (din vest bineinteles!) sunt tot mai necesare! Bineinteles si inarmarea rebelilor toate intr-o crestere de la luna la luna!
Telegraph view: West takes a step closer to Syria intervention
- O flotila rusa formata din navele Nikolay Filchenkov, Ceasar Kunikov si remorcherul SB-15 impreuna cu o incarcatura de TAB-uri se indreapta spre portul Sirian Tartus. (Ce-a fost atunci “prosteala” aia cu elicopterele? Si totusi au castigat WW2 !GV)
Russian warships ‘ready to sail for Syria’
- Un articol aparut luna trecuta in Jerusalem Post , arata cum ar fi planul de “rupere” a Siriei in mici statulete, pe criterii etnice si religioase!(“Multiculturalismul” va putea fi apoi introdus in fiecare din aceste mici statulete!GV)
Hidden US-Israeli Military Agenda: “Break Syria into Pieces”
-Iran, Rusia, China si Siria planuiesc sa faca impreuna un “exercitiu militar” pe teritoriul sirian, in viitorul apropiat la care vor participa 90.000 de militari, declara luni Fars News Agency. ( Desi “exercitiu” daca va fi, am presimtirea ca se va veni cu munitie …”adervarata”! GV)
| ‘Iran, Russia, China, Syria to launch biggest joint war game in Mideast’ |
- Israelul desfasoara tancuri la granita cu Egiptul, dupa ce un muncitor constructor a fost ucisde un glont de peste granita egipteana. (Bine ca nu au instalat o “blocada totala asupra Egiptului”! Dar inca nu se stie…GV)
Israel deploys tanks along Egyptian frontier
- Intr-o declaratie comuna de luni a pres Obama si V Putin dupa o intalnire la Los Cobos, Mexic, “SUA recunoaste dreptul Iranului de a avea acces la energia nucleara in scopuri pasnice, iar Washingtonul e hotarat sa negocieze un acord asupra acestui subiect” (Abia acum incep sa ma tem pentru” biata Sirie”!GV)
US recognizes Iran’s right to peaceful nuclear energy
- Deschiderea summitului G20 a debutat cu “frictiuni” intre membrii eurozone si ceilalti membrii in special US. Presedintele Comisiei UE José Manuel Barroso a spus ca”liderii europeni nu au venit in Mexic pentru a primi lectii despre cum sa se descurce cu economia” iar “originea crizei zonei euro rezida in politicile neortodoxe ale capitalismului american”! ( Uuu… Sa-i fi incurcat cineva hartiile de discurs? Sau… “unii”, nu-i mai cred pe “altii”?!GV)
G20 summit: Barroso blames eurozone crisis on US banks
VOI LIPSI PUTIN, APOI REVIN 
GV
cred ca ar trebui recunoscuta, nu dreptul, ci obligatia tuturor tarilor de a nu utiliza energia nucleara
Energia nucleara ar trebui inlocuita urgent.
Bine, GV, Iti presărăm pietricele albe pe drum , ca sa nu ratacesti drumul de-ntors acasa. Gasesti tu cărăruia înapoi
nu se vor lasa, au tot terenul pregatit, pas cu pas, pretutindeni in lume se intinde ca o caracatita
ce a fost ea si ce a ajuns, numai dumnezeu va avea ac de cojocul ei, dinte pentru dinte, ochi pentru ochi, e din Vechiul testament
tu esti bine? sa faci bine sa fii, iti tin pumnii sa nu te opresti
Buna dimineata, George. M-am luat de ganduri! Si cum se face ca, atunci cand ai senzatia ca nu mai intelegi nimic, capeti linistea! Sau ar putea fi-ca ai inteles? Cand in sinea ta ramai un luptator-stii, simti, traiesti! Privesti-vezi! Esti atent! Ce induce linistea? Un fapt marunt? O lume interioara? Ne-am putea fi fiecare Pamantul sau? Miliarde de planete Pamant-contopite intr-unul singur? Miliarde de respiratii-contopite intr-una singura? Miliarde de ganduri-intr-unul singur? Am citit ca, s-au monitorizat, sa-spunem trairile oamenilor inainte de dezastre ( naturale, artificiale, etc). De mult! Mult, de mult! Si lumea a presimtit dezastrele! Ce este ” presimtirea”? De unde vine? Cine o ” produce”? Este oare o forma “indusa” pentru ca omenirea sa priveasca detasat “dezastrele”? Nu de alta, dar, la un moment dat, lumea aceasta mare nu s-a mai emotionat ( prea tare) la dezastre! Nu dupa turnurile gemene! A fost un test? O verificare? O arma ce ne conduce ( spre dezastre!) exact ca vitele in staul? Pregatirea pentru ce? Pentru ce vom trai, desigur! ( Cel mai bun raspuns!) Adica, “normalitatea”! Ceva de genul-sa privim “normal violenta”? E parte din noi! Presupunand ca toti avem vibratii ce se contopesc intr-o vibratie ( in teoria Pamantul e viu)- de ce si-ar face Pamantul rau? De ce se ranaste singur? Ce-si presimte el! Si-atunci teoria- Pamantul e gol pe dinauntru? Lumea aceea, ce se presupune ca exista acolo! Unde oamenii, sunt oameni! ( Daca sunt oameni!). Adica, Raiul e in Pamant si Iadul afara? Si omenirea este disperata sa cucereasca Iadul ? (
) Ce ironie! De fapt ( cred eu) oamenii sunt cei pedepsiti! ( se pedepsesc singuri!).Sa-si traiasca Iadul- insetati dupa putere ( in conceptie- bani si/sau “distractie” )! Si-atunci armele ( printre care si inducerea “presimtirii”) sunt doar pentru a ne distruge vibratia? De a nu reusi sa ne gasim Raiul? Razboaiele acestea eterne, care nu mai incep si nu se termina niciodata, sunt facute numai pentru ” a ne tine ochii inchisi” ? Pai, e atat de simplu! Trebuie doar sa-i deschidem!
Tu, unde ai plecat? Putin!
PS. Nu-mi place, dar trebuie sa-ti spun- ar fi trebuit sa citesc ziarele, inainte de a scrie. Citeste si tu, ca si cum as fi scris ieri ( nu de alta, dar suna aiurea, ca sa zic asa-sa fiu draguta cu mine). Oricum, vorbeam in general, dar tot aiurea suna. Asta este!
Completare-am adormit foarte devreme.
Deci: constiinta umana (sau subconstientul!)face deosebire intre “dezastru natural” si ” film hollywoodian”. De ce nu sunt “surprins”..?
Final: Sorescu? Neeh…Eliza, asa cum o stim!
“Lumea de dinauntrul Pamantului” ar fi disparut de mult, daca “unii de deasupra” nu ar fi vrut s-o protejeze… Poate ne spui despre…”acestia”?
Vezi, de-aia-mi place mie de tine! Acum, ce cred eu;
). Asta la interior. La exterior apar perceptiile- vazul ( arata bine. Bun!), auzul ( suna bine. Bun!), gustul ( nu intram in amanunte. Bun!), etc.( de la caz la caz-alimente, vietati, situatii, etc). Si vine constiinta umana- bat-o s-o bata! Si-ti pui intrebari- si apare “parerea lumii” ( suna un prieten, intreba publicul, etc). Exceptional! Constiinta umana comuna- asa se spune, ai constiinta umana daca si numai daca tii cont de ce se spune in jurul tau. Si daca nu o faci, se numeste ca nu ai constiinta umana? Sau de oricare natura!
. Asta, ca sa nu-mi aduc aminte ca nu mi-ai spus unde ai fost plecat 
( glumesc) Sau supara-te! 
Adica, libertate de constiinta! Si nu constiinta de clasa! sau sociala!
In draguta de constiinta, subconstientul naste constiinta umana. Subconstient ai oricum. Dar
1. Presupunem ca din gand se naste instincul si genereaza intuitia ( instincul da intuitia sau intuitia instincul???). Ceva stimuleaza subconstientul, care genereaza gandurile! Apoi instincul si/sau intuitia le discerne si lasa sa treca pe cel care caracterizeaza cel mai bine omul. S-a nascut un gand. ( Sampanie!
2. Presupunem ca din instinc ( sau intuitie) se naste gandul- ca nu pot fi mai multe, ca de aceea e instinc ( sau intuitie). Intuitia si/sau instinctul zice OK sau KO. De la capat-alt gand! Pana se naste. Aici sunt atributele lumii interioare. Subconstientul si constiinta umana e unul si acelasi. Idealul!
Cat despre “protejarea lumii interioare”- cred eu ca lumea interioare exista din doua motive:
-exista ( cum presupui tu) pentru ca ar fi protejata ( gandul genereaza instinctul-punctul 1.)
- exista ( presupun eu) pentru ca este prea buna pentru a fi inlocuita ( instinctul genereaza gandul-punctul 2.). Stie ce e de facut- ce este constiinta umana! ( vorbim de oameni, da?
Vezi tu, George, eu cred ca lumea interioara exista tocmai pentru ca nu este ” protejata”. E singura logica! ( parerea mea). Si am vorbit in general, daca vrei sa discutam pe cazuri particulare, nu am nici un stres, si, extraordinar -nici o culoare. Asa ca privesc oamenii care sunt oameni si incerc sa-i percep cu propriile simturi. E perfect!
PS. Vezi ce cuminte sunt- ca la scoala! Ia zii tu. Am zis! Nota, te rog.
Separat, plusez- n-ar fi mai buna o constiinta clara? Care sa nasca subconstientul… ( punctul 3. , cred). Cacialma?…
Tu ce parere ai?
Ce parere am….conteaza? Asta-i frumusetea: indiferent cine ce parere are, toate isi vad de ale lor si doar “cel cu parerea” se simte “victorios sau frustrat”, functie de parerile sale anterioare fata de sine insusi!
Cat despre “adevar”, adica daca “omenirea prin reprezentantul ei de serviciu local” a mai inaintat un pas…cui ii pasa? Oricum se uita si se reia de la cap (al oricui ar fi acela) in secunda urmatoare! (vezi, n-am zis trecuta, desi era acelasi lucru, doar ca sa fiu cat mai conform 
)Chestia care “m-a uns pe suflet” (sau doar mi-a atins un gand mai vechi, ehh..!) e ca te referi la “constiinta umana” subantelegand si varietatea de multe alte constiinte “nonumane” (pisici, mierle, rame si furmici, de ex. ) care poate nu sunt cu nimic mai prejos in balanta “aia mare”, ci doar mai putin zgomotoase si puse pe “fapte mari” ca cele umane! Iar mi-a placut (si/sau uns) ca asa …discret, zici ca pana la urma si acelea si astelalte (indiferent de pozitia spatiala a observatorului) sunt legate (?) intre ele, desi perceperea “legaturii” e chiar falsul sentiment de separare… Ehhh… cat despre ce vine primul: instinctul sau intuitia, e bine “sa nu le mai dam nume” pana nu le avem pe amandoua de fata si asa sa zica ele ce vor pre limba lor… Poate vorbesc aceeasi limba?
Si daca ma intrebi “unde am fost”, nici eu nu stiu cum as putea sa-ti adresesz raspunsul, cu apelativul de “doamna sau… domnisoara”? Hmmm…
Esti dragut! ( conform?) Stii cum este cu ” victorios si frustrat” – ca diferenta intre “cred” si “parere”. Stii ce inseamna un caracter oscilant! Stii? (
) Ce inseamna “parere” cand vorbesti despre sine? Eu cred ( 
) ca asta da “frustrarea” ( si razboaiele! ). ” Victorios” esti tot timpul ( in sine), chiar si numai pentru ai incercat, chiar daca perceptia din exterior este ca n-ai reusit. Ce ” m-a uns pe suflet” este ca ai sesizat nuanta de “cred” si “parere”. De aici si ideea cu ” reprezentantul de serviciu local”- ei bine, lui ii pasa. Pentru ca stie, indiferent de constiinta sociala, ca este un invingator. Asta daca este ” reprezentant” si nu un “angajat”, pur si simplu! Pana la urma este libertatea lui de constiinta!
). Pana la urma, barbatii se prezinta primii! Tu ce esti? Domn? Sau domnisor? 
Cat despre secunda trecuta si/sau urmatoare, este doar o parere.
Adevarata frumusete este de a separa adevarul de minciuna- si asta in propriul sine!
Nu m-am lamurit cum este cu instinctul si inspiratia, dar nu-i obligatoriu, acum. Mai am de invatat!
Doamna sau domnisoara? Dupa DEX? ( sunt unele definitii acolo!!!
Eu… parca era vorba sa spun “unde am fost”…
Numai daca vrei. Da, spui? ( am scris glumesc si supara-te, ce alegi?)
Si, Eliza ma cheama. Si cateodata Paul ( ca asa vreau eu). Si orice parere conteaza. Si mai vorbim.
atatea declaratii(!!) cand oricum se stie ca se vrea razboi…
Concediu placut, GV!
Hmmm… Se asteapta “un pas, o vorba”, pentru o slabiciune…