Islanda, soricelul cu raget de …leu !

Islanda a luat pozitie refuzand sa plateasca Angliei si Danemarcei (Parca era..Olanda! NT) datoriile! Motivul este ca datoriile sunt urmarea unei ..fraude si au dreptate! Au facut totusi oferta sa plateasca peste cativa ani, daca „isi vor putea permite” atunci si numai  in limita unui anumit procent din PIB ! (Asta zic si eu… „apararea interesului national”! Dar, mai trebuie pentru asta „barbati” de stat si…”votanti” pe masura!). Aceasta oferta a fost bineinteles respinsa de creditori, care au cerut in schimb sa fie platiti in bunuri imobiliare !

Dar islandezii au luat pozitie in fata bancilor private, care isi imagineaza ca sunt mai presus de lege si care cred ca pot schimba regulile dupa bunul plac si numai ele singure „stiu” ce e mai bine pentru lume si care coincidenta, ii impovareaza pe datornici ca sa le  creasca lor profiturile! (Parca e un scenariu… „deja vu” si pe la noi… Doar reactia statului e alta… Deh … pe aici unele costume sunt de bazar si se poarta cu..”eticheta de pret” pe ele…!) Dar sa vedem ce spun islandezii…

Ei sustin ca ba ncile private datoreaza banii unor alte banci si nu contribuabilii! Asadar, proprietarii acestor banci trebuie sa plateasca datoriile catre celelalte banci (din Anglia, Olanda, NT), nu poporul Islandei ! Deci cei ce au luat decizii gresite (conducerea bancilor) sa raspunda pentru ele cu bunurile lor, nu islandezii! Iar daca se va proceda asa, cu siguranta si coruptia din interiorul acestor banci va fi … lovita ! Se pare ca si Islanda a fost prostita sa cada in aceeasi „schema oneroasa” aplicata in majoritatea tarilor! Intreg sistemul bancar e o „conventie” in care se atribuie banilor de hartie si monezilor de metal ieftin o anumita „valoare fictiva” In fapt, sistemul coordonat de „banci centrale” e astfel conceput incat sa „cada” la un moment dat, iar „prabusirea „sa se petreaca astfel incat cei f f f bogati si f f f puternici, sa puna mana pe tot „potul” rezultat din asemenea „manevra” !

Cei ce detin bancile spera ca astfel sa poata cumpara infrastructura si  bunurile nationale ale tarilor pe preturi de nimic! Asta este „modus operandi” : ei tiparesc bani bazati pe „datorie” (la un cost neglijabil pentru ei!), apoi taxeaza dobanda pentru acea „datorie” , care in fapt nu are nici-o acoperire reala, iar cand „datoria” nu poate fi platita, pun mana pe toate bunuri REALE (nu fictive cum sunt banii tipariti!) care au fost create intr-o tara! Asa e schema, „stralucitor” de …simpla! Asta s-a intamplat si in Islanda cand bancile au inceput sa „ceara” sa fie „despagubite” cu.. centralele geotermale si alte asemenea bunuri publice de infrastructura, apartinand statului! Apoi au inceput sa tipe ca din gura de sarpe, cand Islanda a zis ca nu le va face jocul, refuzand sa plateasca excrocheria!

Cineva se poate intreba: asta e soarta tuturor natiunilor in situatie asemanatoare cu a Islandei? Raspusul e ca … putine tari, nu sunt in situatia Islandei ! Va imaginati cumva ca sumele astronomice de dolari, euro etc. au fost cumva repuse in circulatie prin investitii in eonomiile tarilor respective ?

Nici vorba … Banii au fost „pusi la pastrare” asteptand momentul cand sa poata fi folositi pentru manevrele amintite !  In mod si mai „interesant” marile banci care au fost „ajutate de stat” – deci cu banii contribuabililor- sunt in stransa legatura cu… bancile centrale pe tot cuprinsul globului !  E de asemenea interesant cum competitorii importanti ai acestor banci au fost lasati sa…cada, astfel incat monopolul sa raman in mana unor „alesi”!

Ce urmeaza sa faca …Anglia si Danemarca ? Probabil ca vor incerca sa aplice „sanctiuni”  Islandei … ! Destul de greu, caci situatia ei este a multor altora, care se gandesc ca si ei ar potea sa fie la rand.. In timp ce Grecia e in razmerita, de teama ca ar putea fi deposedati de bunurile lor, islandezii au stiut sa puna ..piciorul in prag! E posibil ca islandezii sa plateasca un pret pentru indrazneala lor,  dar au ales o cale care le e favorabila si se tin de ea !

 Iceland…The Mouse That Roared


Ce s-a intamplat cu hominizii care erau mai…destepti ca noi ?

Doi cercetatori neurologi , spun ca o rasa umana acum disparuta , avea ochii mari, fete ca de copii si o inteligenta  cu un IQ mediu de… 150, ceea ce-i face „genii” pe langa oamenii de azi,  „Homo Sapiens”!

1

Articolul urmator se bazeaza pe lucrarea Big Brain  scrisa de Gary Lynch si Richard Granger si reprezinta teoria lor despre „oamenii Boskops”. Toria lor este totusi controversata, asa cum sustine si paleontologul John Hawks  

In toamna lui 1913, doi fermieri discutau despre fragmentele de craniu uman pe care le-au descoperit pe cand sapau un canal de scurgere . Locatia era Boskop, un mic orasel la 300 de Km de coasta estica a Africii de Sud. Acesti fermieri „afrikaners” au avut spiritul de observatie sa remarce  ca era ceva ciudat cu aceste cranii… Ei au adus craniile lui Frederick W FitzSimons, directorul Muzeului din Port Elizabeth… Apoi craniul a ajuns la paleontologul S H Haughton. A fost masurat si astfel s-a comunicat la adunarea Royal Society of South Africa din 1915 volumul cranian era de 1832 cm3 ! (In mod normal, omul actual are cam 1350-1400cm3 NT) Astfel, craniul Boskul era cu 25% mai voluminos decat al lui Homo Sapiens ! Alt om de stiinta, scotianul Robert Broom a venit dupa un nou calcul cu un volum de.. 1990cm3 ! Ideea ca acest craniu ar fi fost o „anomalie” a fost repede desfiintata dupa ce s-au mai descoperit si alte cranii asemanatoare ! Si ca povestea sa devina si mai stranie, prin ramasitele descoperite ulterior, s-a ajuns la concluzia ca acei oameni aveau o fata mica si … copilaroasa ! In timp ce la craniile umane actuale, fata ocup cam 1/3 din suprafata, la cele Boskop fata ocupa doar.. 1/5, apropiat de proportiile unui …copil ! Si intradevar, oasele nasului, pometii si  maxilarul par a fi ca acelea ale unui copil… Dar asemenea proportii si fete, au mai aparut in scrierile SF pentru a-i infatisa pe… extraterestrii ! Naturalistul  Loren Eiseley a subliniat paradoxul : ” daca vreti sa vedeti cum vor fi oamenii viitorului, intoarceti-va acum… 10.000 de ani, si uitati-va  la craniile Boskop!” Totusi astazi, desi omul de Neanderthal si Homo Errectus sunt bine cunoscuti, omul de Boskul e aproape uitat…Asta probabil pentru ca suntem obisnuiti sa judecam ca prin evolutia sa, omul a devenit din ce in ce mai inteligent si  si-a dezvoltat creerul, iar tipul Boskop nu se incadreaza in aceasta teorie, ba chiar o .. contrazice! Suntem sedusi de ideea darwinista ca omul actual nu este numai superiorul tuturor animalelor, dar si punctul culminant al evolutiei …omenesti ! Boskops spune cu totul altceva: ca intr-un timp nu prea indepartat, acum 10.000 de ani, existau oameni mult mai inteligenti ca noi, care populau sudul Africii ! Ciudatenia este ca ei… au disparut, facand loc semenilor cu creier mult mai mic, cei care suntem noi cei de azi! Si Boskop nu numai ca aveau cu 25%mai mult creer ca noi dar… cortexul frontal era mai mare cu..53%! Asadar, conform stiintei actuale, in mod cert ei erau mult mai inteligenti decat noi ! Probabil ca viata lor mentala era mai complexa decat ne putem noi …imagina! Chiar daca au disparut, si azi unele trsaturi specifice Boskop apar in populatiile de boshimani (Bushman). La aproape 150Km de site-ul original Boskop, FitzSimon a mai facut sapaturi, descoperind o asezare de acum 10.000ani dar cu schelete umane normale..cu o singura exceptie: un mormant singular, special, cu un om cu craniu.. mai mare! Probabil ..conducatorul….

What Happened to the Hominids Who May Have Been Smarter Than Us?


Creierul omului de Cro-Magnon era mai mare…decat al nostru !

Cercetarile facute pe craniile gasite in 1868 in pestera Dordogne, Franta, duc la concluzia ca in ultimele zeci de mii de ani, creierul omului modern s-a micsorat ! Astfel craniul reconstituit si care are o vechime de 28.000 de ani era cu..15-20% mai mare in volum decat al omului actual!

3D image of a cro-magnon brain

Acest fapt conduce la concluzia ca la asa zisul  „Homo Sapiens” (omul intelept- adica cel actual NT) creierul a inceput sa se micsoreze! Sa fi fost omul de Cro-Magnon mult mai intelept decat noi..??! Cercetatorii zic sa nu interpretam asa … ca un creier mai  mare nu inseamna neaparat si.. inteligenta mai mare.. Dar pe de alta parte ei mai explica  faptul ca acel om trebuia sa vaneze si sa isi aasigure hrana in conditii mult mai dificile decat omul actual… si deci creierul lui trebuia sa fie mai mare pentru a atinge aceste obiective.. ! Alti experti sustin ca in conditiile paleoliticului si glaciatiunii de atunci, numai cei mai  „tari” puteau supravietui, iar cei mai tari aveau.. capul mai mare !

NOTA: Aste este ceea ce as considera un talmes-balmes cu pretentii de stiinta ! Argumentele sunt rasucite in asemnea hal si devin asa incoerente ca fac „stiinta” sa roseasca! In primul rand, un creier mai mare inseamna..”inteligenta mai multa” (!) iar asta cauta sa zica si „cercetatorii” motivand cu „era glaciara si cautarea dificila a hranei”… bineinteles sugerand apoi ca…nu-i asa! Cum se stie ca in conditii de frig ..”creierul” este cel mai periclitat, fiind si mai mare consumator de oxigen, teoria „oamenilor tari selectati de era „glaciara” e.. bizara! In loc sa ne jigneasca inteligenta, atata cata o mai avem, mai bine ar fi cautat adevaratele cauze ale micsorarii creierului omului actual, adica a …”involutiei” acestuia ! Ooo.. dar asta ar fi contrazis..teoria „evolutiei”, erezie totala!  Sa mai fie si… alte „erezii” in istoria pamantului si a omului..?  (va urma)

Cro Magnon skull supports theory that human brains have begun to shrink