„A fi barbat”… din perspectiva unui nativ american (amerindian) !

En-chief-sitting-bull.jpg

„Renuntati la ideea ca trebuie sa invatati sa ganditi ca o femeie… nu trebuie.”  (Sitting Bull)

Sitting Bull – ultima capetenie Lakota Sioux, care si-a condus tribul in rezistenta contra politicii de exterminare a nativilor americani, de catre guvernul federal. A avut o premonitie si urmand-o, a reusit sa infranga cavaleria americana! Dar ulterior, indienii au fost vanati si supusi la represalii!  Infranti, decimati si marginalizati, membrii tribului  au inceput un ritual al disperarii: ” Dansul Spiritelor”! Acesta s-a transformat intr-o „miscare” adoptata si de alte triburi de indieni! Speriati de aceasta miscare nonviolenta, pe care „albii” nu puteau sa o inteleaga, s-a pus la cale inabusirea ei: printre acestea si omorarea capeteniei si liderului lor  religios, Sitting Bull. (Taurul Nemiscat)

A fost asasinat de catre trupele ” fetelor  palide”, noaptea, neinarmat, in fata cortul sau. Impuscat in cap. 

Dansul Spiritelor

Cel ce este autorul articolului, e nativ indian, de la granita americano-canadiana, din tribul „Primilor Oameni” (nativ american)… Lucreaza in domeniul social – consiliere familii destramate si consiliere/vindecare copii. Este casatorit de 21 de ani si are doi copii: un baiat si o fata.

Barbatii, nu mai sunt barbati, daca nu merg drept, ci adusi de spate’ (nu e vorba de …”varsta”, ci de „atitudine” GV).  Majoritatea barbatilor  pe care i-am intalnit, sunt slabi, fara „coloana vertebrala”, efeminati, galagiosi si cu  pieptul micit.

Barbatul ce sta drept, nu se vaicareste, cand suporta „corectiile” pentru greselile sale in actiuni sau gandire. El spune: ” Poate ai dreptate, o sa fiu mai atent pe viitor”.

Un barbat, intelege ca masura sa de ” mare iubitor”  nu se masoara in numarul femeilor avute, ci de cat de bine stie sa fac dragoste cu „O Femeie”. Un barbat nu trebuie sa-si umfle pieptul si sa se-nbatoseze, pentru a-si demonstra personalitatea.

Un barbat adevarat e multumit cu propria sa identitate ( masculina).

Un barbat adevarat stie de ce Creatorul i-a daruit doua urechi si doar o singura gura. Asa, atat barbatul cat si femeia lui, se  vor asculta unul pe altul de doua ori mai mult decat isi vor grai. Un barbat va merge mereu „vertical”, in ochii femeii si copiilor sai, daca el e invatat sa le respecte dreptul la viata fericita, la fel ca si a lui.

Un barbat nu se bazeaza pe un „alt barbat” si pe „propaganda” acestuia”, pentru a se defini ceea ce este. Un  barbat  isi este „autosuficient”, si nu trebuie sa se bazeze pe „ce i se da”, de la „stapanii” sai, pentru ca familia sa sa traiasca, iar el „contribuie” la comunitatea din care face parte!

Un barbat va renunta la o dupa amiaza de munca, pentru a fi cu copiii sai si a-i invata sa fie „verticali” (sa aibe demnitate GV) indiferent daca acestia sunt baieti sau fete. Fara exceptie.

Barbatul verical trebuie sa fie agil si iute, pentru a-si apara familia in timpuri tulburi si pentru a-si putea face dansul zilnic. ( dans= exercitiu spiritual si , fizic+ritm/armonie/echilibru, niciunul din aspecte nu trebuie neglijat! Importanta si alternanta: munca/griji contrabalansate de relaxare (mentala), reechilibrare! GV)

Acestea sunt doar cateva exemple, dar cred ca ati inteles „ideea”.

„TU esti liderul, pe care il asteptai” ( Intelepciune a indienilor Hopi)

NOTA: Creatorul a inzestrat barbatul cu un atribut definitoriu: puterea. El avea rolul sa se apere pe sine, familia sa, pe oricine i-ar fi cerut ajutor sau ar fi dorit el. In parcursul timpului, tot ceea ce statul, stapanii, filozofiile religioase, au conlucrat, au fost spre deposedarea sa de „putere”, de  a-l supune, pentru a fi folosit de catre acestia. In prezent, este privit ca o „crima” sa-ti „faci tu insuti dreptate”, sa „porti arma”, sa „nu fi plecat si supus” in fata fortelor statului (politie, corpul juridic, organele administrative, legi – la care nu esti intrebat si nu ti-ai dat consimtamantul, etc.) La fel, esti privit ca „arogant” daca esti demn, „rebel” daca chestionezi „autoritatea” altora asupra ta – garantata ca „suverana” prin Constitutie- si poate chiar … „terorist” (in alte state?) daca te opui abuzurilor savarsite asupra ta si celor apropiati.

„barbatul” aplecat de spate (uitati-va unii la altii, aici in Romania!), durduliu sau slabanog, gata de smecherie si a bate in retragere, apucand la repezeala si satisfacut cu uitare in bautura, femei, distractie derizorie, este „ideal” pentru a fi depersonalizat „atat cat trebuie” pentru a fi „sluga de care te poti folosi sau descotorosi” cu egala usurinta, de „stapani” nemeritosi, dar cu putere. Pentru ca nevolnicia sa se implineasca intreaga, un singur gand, mai trebuie abatut: ” Pentru ce traiesti? Pentru ce ai trait?” GV

A Native American’s View of Manhood

Oameni ca si noi:

Teo Negura, Gabriela Elena, Carla, Theodora, Snake, Gabriela Savitsky  Raveda, Proortodox , Ioan Usca,  Nabadaiosu…,, Klausen, Bad Politics, Proscris, Viorel Grecu, Alchimie Spirituala , Rotaru G ., Manolescubd



8 comentarii on “„A fi barbat”… din perspectiva unui nativ american (amerindian) !”

  1. snake spune:

    Respect profund pentru natia asta! Am sa-ti fur articolul :))

    • George Valah spune:

      „Intamplator”, am avut ocazia sa vad un documentar de 5 episoade, facut de…”indieni” despre ei insisi in ultimii ani de rezistenta (secXIX) contra albilor… Cunosc in detaliu istoria lui Sitting Bull, si ce s-a intamplat atunci, altfel decat e mentionat in Wikipedia… A fost primul genocid pe care l-a cunoscut omenirea…

  2. snake spune:

    Da, cumplit…. Eu stiu mai multe despre Geronimo. Iti las aici cele 10 legi ale indienilor nativi. Personal mi se par exceptionale si chiar posibil de aplicat in prezent, numai ca vezi tu? chiar azi am discutat undeva subiectul asta si expunandu-mi opinia pro-indieni am fost catalogata de unii drept… salbatica si necivilizata!!! cam asa interpreteaza „omul nou” legile naturii, moralei si bunei convietuiri!

    • George Valah spune:

      Din pacate, multi romani sunt complexati: au de „demonstrat” siesi dar mai ales altora „ceva”, prin care ei se situeaza „peste” concetatenii lor „de extractie mult mai modesta”! Evident, tot ceea ce le-ar „umbri” aceasta „ascendenta”, ii revolta, ca un „atac la propria persoana”! Asta e marea diferenta intre „a fi” si „a avea”…

  3. lili3d spune:

    Întotdeauna mi-a plăcut ,,Winnetou”. Cred că şi acolo e un prototip al omului adevărat. Regăsesc aici aceleaşi principii. Felicitări pentru ceea ce transmiteţi!

    • George Valah spune:

      Sa nu-l uitam nici pe…Old Shatterhand, albul cu suflet de indian…
      Din nefericire „eroul de legenda” ar pierde mereu lupta cu personajul flexibil, durabil si lipsit de prejudecati ( a se citi…”morala”) al „supravietuitorului” (caci de „victorii”, nu se mai intereseaza nimeni de mult) de azi. S-ar zice: „avem o lume urata”! Si da si nu… Acum, „barbatull” e nevoit sa devina mai ..”sofisticat”, pentru a ramane „el insusi”, ceea ce poate fi chiar… „interesant”! 🙂

  4. lili3d spune:

    Dar acest lucru e valabil pentru o anumită categorie de oameni.
    Până la urmă, cred că toţi avem nişte slăbiciuni care ne coboară pe scara conştiinţei.

    • George Valah spune:

      Fiecare venim cu un…”package”: bune si rele laolalta. Ideea nu este de a „indrepta” defectele, ci de a le face „folositoare” pe toate, si bune si rele! Ex.: lenes si istet = „inventiv” ! 🙂


Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.