Cimpanzei dintr-un laborator medical, vad soarele prima data in 30 de ani !

Un laborator medical din Austria a folosit cimpanzeii la experimente medicale, la testari de virusuri si medicamente… Acum, cimpanzeii sunt „pensionati”  si vad pentru prima oara soarele in 30 de ani!


17 comentarii on “Cimpanzei dintr-un laborator medical, vad soarele prima data in 30 de ani !”

  1. Marian din...Berceni spune:

    Austria a facut asa ceva ? Tocmai aia care aruncau cu „pietre” in altii ? Si ” verzii” austrieci …aia ce au de spus ? Si aia de la Green Speace….aia ?Au eliberat maimutele dupa….30 de ani ?! Si astia se numesc …oameni civilizati ? Se numesc …oameni ?!Rusine! Mai bine le omorau si …gata socoteala….oricum acele fiinte { atat de asemanatoare omului } sant deja moarte, sant terminate oricum !

    • George Valah spune:

      Exista lucruri si mai teribile: In tari din Asia, ursii tinuti toata viata in custi si periodic li se dreneaza pe viu vezica biliara, cu un tub infipt acolo, pentru ca acesta se vinde foarte bine pe piata de medicamente! Ursii au dintii rupti de cand musca barele custii de durere! Sunt atatea altele de care nici nu mai vreau sa amintesc si pe care le trecem neobservate…
      Scopul raului e unul: sa te faca sa-l percepi, sa rezonezi cu el! Indata ce l-ai cunoscut, „capatul de pod” e realizat si acea fiinta va „rezona” cu raul cunscut, oridecateori il va mai intalni… Acea rezonanta/punte de legatura, va actiona de dinauntrul fiintei cucerindu-i sentimentele, gandurile, mintea… Din ea se va naste „frica”, nemultumirea, ura, tristetea si toate celelalte… Apoi, mai tarziu, sau mai devreme, acea fiinta va lovi la randul ei pe un nevinovat! Caci aceasta e „prada de cucerit”… si lovind, va incerca sa-i dea suferinta lui, multiplicand-o, multiplicand raul si raspandindu-l ca pe un virus… (Asa se „inmultesc ET, se spunea intr-un clip, nu?)
      „Nu judeca pe altii, ca sa nu fii la randul tau judecat..” Dar cum, judecand raul abject, cazi in greseala?
      Ca sa „judeci” raul, trebuie sa-l cunosti mai intai… Dupa ce l-ai „cunoscut”, el deja a patruns insidios in acea fiinta, asteptand sa cresca, sa se intareasca si sa se raspandeasca! Atunci, sa treci nepasator pe langa raul ce il vezi , fara sa i te opui?
      Ba da, bineinteles ca trebuie sa i te opui: opusul raului e binele! Cu cat mai mare si abject e raul, cu atat mai mare si mai imens sa fie binele! Cu cat mai dur ai nemeritat atacul raului, cu atat mai mare hohotul de ras si iubirea catre perfectuinea intregului!
      Daca as putea asa… ce bine…

      • lili3d spune:

        Să răspunzi răului cu bine. Ideal, nu? La nivel mai mic, nu-i aşa greu. Când cineva te atacă, îi dai dreptate, te apropii de el şi-l întrebi ce probleme are. Astfel îi descoperi calităţile.

      • George Valah spune:

        Cred ca… trebuie sa caut si „alte variante”, ca asta e dovedit „periculoasa”! 😦
        Probabil mai indicat e ca mai intai „sa-l pui jos” pe agresor, „apoi” sa-i spui ca „nu-i frumos sa fie rau!” Hmm… nici asa mu e bine… Daca nu-l pui „jos”?!!
        Ar mai fi ceva… Se zice ca unii yoghini erau capabili sa „inghita otrava” si-l durea „burta” pe cel care i-o dadea…! Interesant… Adica „tu” nu iti incarci „karma” si cred ca are si „efect”! Dar… „cum se face”? Si e „moral”?
        Pana la urma, cred ca am dat de un „raspuns satisfacator” … „dilemei”!
        Dar… tu, ce ai face?

  2. gabriel spune:

    George,
    ”opusul raului e binele”… trebuie spus ca ambele sunt gradatii aflate pe aceeasi scala, nu pe scale diferite sau opuse. Este scala care indica prezenta sau absenta Iubirii, SCALA care arata astfel:
    Dumnezeiesc
    Foarte bun
    Bun
    Placut
    OK
    Oarecum bun
    Mediu
    Nu prea bun
    Nesatisfacator
    Rau
    Ticalos
    Oribil
    Infiorator
    Teribil. Cele aflate ”sub linie” nu ”ni se opun” ci doar ca nu contin atata Iubire pe cat am dori. Daca putem da „raspunsuri” aflate deasupra liniei, atunci inseamna ca am reusit sa pastram Iubirea, INTR-O MASURA SAU ALTA. IUBIREA face ca acel ”cap de pod” sa ramana fara efect, te ajuta si te fereste ”sa nu rezonezi”. Spunem ca ”RAUL TE ATACA NEMERITAT”, dar mai exact este ca IN MOD MERITAT, TE VERIFICA. Timpul examenelor…Solutia este intocmai cea spusa de tine: IUBIREA CATRE PERFECTIUNEA INTREGULUI.
    ….Lafel avem si pt Lumina: Orbitor, Foarte stralucitor, Stralucitor, ….Luminos, Lumina pala, Obscuritate, Crepuscular, Intunecat, Bezna. Cu aceeasi discutie…

    • Ana Pinescu spune:

      Avem zeci de ocazii pe zi sa facem bine, e asa de usor sa faci bine incat doar daca dormi 24 de ore din 24 poti sa zici ca nu te-ai intalnit cu macar o ocazie. Copiii bolnavi, flamanzi, muncitori nedreptatiti, parinti debusolati, lista e infiorator de lunga si toata este generata de raul si indiferenta lumii. In schimb, exista pericolul deznadejdii ca oricat ai incerca nu vei reusi sa “peticesti” cu bine toate gaurile facute de rau.
      Sa-ti exersezi iubirea, intelegerea, asupra un nenorocit care isi neglijeaza copiii flamanzi este deja o treapta mai sus, dar jos, chiar la baza scarii sunt gesturile zilnice care ar fi ideal sa nu uitam sa le facem
      Asa ca ar trebui ca pe scala de mai sus, bine sau bun sa fie ceva firesc, sa fie pe o pozitie usor accesibila oricui….

      • George Valah spune:

        Ana,
        Binele = compasiune ?
        Poate „oricine” satura multimea flamanda cu 3 pani si 5 pesti ? (Omul nu se hraneste numai cu paine ci si cu fiecare cuvant al lui Dumnezeu”!) Ispita „foamei”… Si daca „ajuti” o data, cine il va ajuta in zilele urmatoare..?
        Exista de mult timp doua curente in buddhism:

        mahayana – „te vei mantui fiind de folos si ajutand altora”
        hinayana – ” mai intai ajungi TU insuti la iluminare, apoi vei putea fi de folos si altora”

        Iisus spune:
        „iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti”
        „Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face”

        Se observa raportarea „individului” la „sine insusi”? Daca pe „tine” nu te iubesti, cum vei putea atunci iubi pe altii..?
        „Daca pentru tine nu stii care e binele, cum vei putea ajuta pe altii?”

        Ce inseamna „a face bine”, daca „bine si rau nu exista”?

        Fals. Exista „bine si rau”, doar ca altfel decat ne e „usor” de inteles…
        Bine – e tot ceea ce „te creste”, in sens „spiritual”
        Rau – tot ceea ce „te coboara” in sens „spiritual”

        Cum „cunosti cresterea „spirituala” ?

        ha , ha…. e ‘data deja” in „bagajul” cu care „am venit”! Stim si gata! 🙂

    • George Valah spune:

      Gabriel,
      Folositoara dezvoltarea…. Acum ca ai deschis „portita”, imi apar nuante, alte variante noi… Sa nu se fi stiut mai de dinainte de ele si de „Marii Teoreticieni” care ne-au lasat „cele scrise”? Lumea „evolueaza”… E „scris” ca „elevul sa-si depaseqasca dascalul”… e chiar „motorul progresului”!
      „Sa nu ucizi”, dar… apostolii il insoteau pe Iisus „inarmati”…. Oare …”a ucide” si „a te apara” nu se refera la aceleasi lucruri si e o „problema cu scrierea” (cum s-a scris, cum s-a rescris, cum s-a tradus?) sau cu…”intelegerea”?
      Exista „raspuns”… sau raspunsuri…

      • Just Me...Carla spune:

        ei George si ar mai fi „unele” Legi ,care chiar trebuie tinut cont de ele….Legea Karmei , Legea Recurentei s.a.m.d …….despre religie,religare- a lega,a relega……Religia, ca fenomen, este unica, dar imbraca diferite forme istorice si culturale sub impactul stadiului dezvoltarii civilizatiei umane la diferite tari si popoare. Referindu-se la nasterea sentimentului religios, Mircea Eliade preciza in jurnalul din 1959: “Religia este intr-adevar rezultatul caderii, al uitarii, al pierderii starii de perfectiune primordiala. In Paradis, Adam nu cunostea nici experienta religioasa, nici teologia, adica doctrina asupra lui Dumnezeu. Inainte de pacat nu exista religie. “….si asta ne ajunge cred 🙂

      • George Valah spune:

        Carla,

        Mai demult, cineva mi-a trimis imaginile unor pietroaie scrijilite adanc, cu tot felul de forme si locasuri, cu simboluri ciudate… Mi s-a aspus ca ele erau folosite in diverse ritualuri religioase, probabil samanice, in timpuri stravechi… Intelesurile si scopul lor sunt de mult pierdute… Am inteles insa ca ele erau „instrumente de lucru”, la fel ca toporul de piatra, arcul cu sageti, oala de lut, pentru scopul lor ritual/religios! Modul de intrebuitare era direct: „operatorul” sau cel ce le folosea (saman?), piatra si… „entitatea” spirituala. Atat.
        Desi multi nu vot fi de-acord, eu asta consider RELIGIE: legatura directa om-Divin
        In momentul in care a aparut „religia de masa” adica „populara”, deja aceasta a trebuit „simplificata”, separata in ‘ezoterica/vulgara, si a devenit aliata cu liderii comunitatii cu scopul de a mentine o anumita „ordine”/legitate in acea comunitate, care pe langa beneficiul „linistii”, asigura pozitii privilegiate si „necontestabile” acelor lideri + cei religiosi…

        Sa ne mai amintim cine erau Ana si Kaiafa, care au cerut „rastignirea”?

        E clar ca in ziua de azi nu mai e posibila reintoarcerea la o forma spiritual/relogioasa „de masa” asemanatoare cu cea primitiva…. S-a pierdut sirul, s-a rupt firul… Dar ce nivel spiritual aveau acei „primii oameni” care aveau acces la „religia pura”, netruncheata, ezoterica si vulgara, completa – fara oprelisti si cu toata increderea si deschiderea capabila!

  3. Just Me...Carla spune:

    eu intotdeauna voi sustine „cunoaste-te pe tine insuti si vei cunoaste intreg universul” ,cunoscandu-te vei afla calitatile si defectele,vei stii ceea ce trebuie eliminat si unde mai ai de „zidit”,orgoliul este unul dintre cele mai mari „pacate” dar daca-l recunosti il poti transforma in smerenie…la fel se lucreaza si asupra dorintelor,nu poti scapa niciodata de un viciu hranindu-l …..greseala noastra este ca intotdeauna dorim sa-i transformam pe cei din jurul nostru in functie de nevoile si placerile noastre,nu e bine,trebuie sa ne transformam noi insisi ,iar celuilalt sa-i respectam dreptul liberului arbitru……..asa e intotdeauna,cel mai inteligent cedeaza,cat poate de mult,insa in aceasta lume materiala va fi considerat nu intelept ci las,asa ca trebuie sa le impaci cumva pe amandoua ….

  4. lili3d spune:

    ,,Cred ca… trebuie sa caut si “alte variante”, ca asta e dovedit “periculoasa”!
    Probabil mai indicat e ca mai intai “sa-l pui jos” pe agresor, “apoi” sa-i spui ca “nu-i frumos sa fie rau!” Hmm… nici asa mu e bine… Daca nu-l pui “jos”?!!
    Ar mai fi ceva… Se zice ca unii yoghini erau capabili sa “inghita otrava” si-l durea “burta” pe cel care i-o dadea…! Interesant… Adica “tu” nu iti incarci “karma” si cred ca are si “efect”! Dar… “cum se face”? Si e “moral”?
    Pana la urma, cred ca am dat de un “raspuns satisfacator” … “dilemei”!
    Dar… tu, ce ai face?”

    1. De ce e periculoasă?
    2. Câteodată parcă-ţi vine să-l pui jos şi să-i spui… frumoooos… că nu e bine… Hm, asta ar fi făcut Old Shatterhand, nu?
    3. Dacă-l doare burta dar nu păţeşte nimic, ar putea fi doar o lecţie. De cele mai multe ori, lecţiile dor. Adică ,,îl iubeşti „, dar îl doare… ???
    4. Păi, cred că, până la urmă mi-ar fi milă dacă l-ar durea burta şi i-aş da antidotul. Oare?
    Dar chiar voiai să ştii ce aş face eu, sau doar ai început jocul de tenis?

    • George Valah spune:

      1. Pentru ca asta a mai fost si stim cum s-a „terminat”…
      2. E o proba de „inconsecventa”! Daca-l pui jos, deja esti furios! Si celalalt este, doar ca tu ai fost mai iute sau mai tare… Morala: „ca m-ai pus jos, de-aia stau si ascult „prostii”! E bine sa poti sa-ti dobori adversarul!” Concluzaia: va lucra in directia aia…
      3. „Doare burta” e o … „metafora”! Depinde de ce ti-a pus in cana!
      4. „Mila” (compasiunea) … e cale lunga! Nu e un sentiment de moment, pentru o anumita fiinta… E ABSENTA TOTALA a agresivitatii! Asemenea evoluati sunt cei ce stau printre lei, scorpioni, serpi, etc, si nu patesc nimic! Ei nemairezonand cu acele frecvente agresive, devin „invizibili” pentru ele si NU mai sunt atacati! Faptul ca noi inca mai suntem e „mesajul scoala” ca :”uite, aici ai de lucrat, vezi de scapa de frecventele alea…”!
      Cum ramane atunci cu… Iisus, care a patit ceea ce a patit desi nu avea absolut nici-o urma de agresivitate?! Acolo a fost vorba de cu totul altceva…. In primul rand a venit cu o „misiune”… hai sa spunem „tema Sa de doctorat/masterat”! El nu si-a” atras” intamplarile tragice din final (desi e si aici discutabil despre multe din cele petrecute) ci intamplarile au fost „impinse” spre El ! Mare deosebire!
      La nivelul nostru, „ne suportam” destinul pe care ni l-am creat prin greseli anterioare… ca o palnie prin care timpul curge „incarcat” spre noi…
      Pentru IIsus, karma nu exista Era invizibil pentru aceasta, poate chiar mai mult, tendinta evenimentelor era radial divergenta „dinspre” El! Adica El era „sursa” si nu receptorul… Pana cand… „nici in gaura de sarpe nu e ascunzatoare” pentru ce a urmat! Dar acestea nu au venit „dinspre Iisus”- karma remanenta, Karma asumata din colectiv, etc ci…
      „Tata, daca poti indeparteaza cupa aceasta de la Mine dar faca-se voia „TA” ”
      Deci TA – de acolo a pornit…

      • lili3d spune:

        1. Poate fi diferit.
        2. Ai dreptate.
        3. Nu e pentru mine
        4. Şi totuşi…
        5. Să ne gândim că, de fapt, toate relele prin care trecem sunt urmarea păcatelor anterioare? Ale noastre sau ale părinţilor? Şi să lucrăm în direcţia asta? Cred că asta, într-adevăr, e cam greu de făcut, dar are rezultate.

      • George Valah spune:

        Lili.

        5.” Să ne gândim că, de fapt, toate relele prin care trecem sunt urmarea păcatelor anterioare? Ale noastre sau ale părinţilor? Şi să lucrăm în direcţia asta? Cred că asta, într-adevăr, e cam greu de făcut, dar are rezultate.”

        E o problema cu asta…

        Aveam odata un vecin…Se nascuse cu forcepsul si a ramas toata viata anchilozat, neputincios fizic abia ingaimand printre balele curgandu-i din gura… Era luat in brate ca sa poata ajunge la baie…
        Asta nu l-a impiedicat sa invete 2 limbi straine, sa scrie versuri pe care le-a si publicat si…iata ce mi-a spus odata, ca de la adolescent la adolescent:
        „Suferinta trebuie s-o meriti si sa fii demn de ea…”
        Vorbele, venite din partea lui, m-au marcat…
        Mai tarziu am inteles ca cel mai mult si mai adanc am „invatat” cand „constrans” fiind de cele ce mi se intamplau a trebuit sa caut…
        Acum cred ca „vai de cei ce nu cunosc suferinta” ca ei sunt ca trupul acela nedezvoltat si slabanog al vecinului de demult…

  5. Just Me...Carla spune:

    multe teorii sunt bagate cu scop precis George,foarte multe…..tocmai pentru a innabusi din fasa ideea de rascoala impotriva nedreptatilor din partea nelegiuitilor( sclavia si alte forme ),una dintre ele ,este „cine ridica sabia de sabie va muri” ….de aceea cei care ridica sabia „sporesc in toate” ,sper sa se inteleaga ce doresc a spune….m-am intrebat daca acest fenomen nu este cumva venit „cu dedicatie” pentru a se pastra echilibrul ?!? …………..parerea mea in legatura cu „Iubirea aproapelui” este putin diferita si anume,cred ca actualei ere,sau cel putin,de cand omenirea a fost „invadata” de alte rase(agresive,fara suflet,cu solzi de crocodil s.a.m.d) ,nu mai este valabila ,nu va grabiti sa ma judecati,ci chibzuiti bine la subiect !!!

    Deuteronomul stim bine ca este un „roman” de razboi si groaza,ma gandesc,nu acela demonstreaza cel mai bine momentul in care umanitatea a fost biruita de catre altcineva???

    Dar Domnul Dumnezeul nostru l-a dat în mâinile noastre şi l-am bătut pe el şi pe fiii lui şi tot poporul lui.
    34. În vremea aceea am luat toate cetăţile lui şi am nimicit toate cetăţile lui, bărbaţi, femei şi copii, şi n-am lăsat pe nimeni viu. ……

    Ce va transmite dragii mei ?aceasta fraza ….despre ce Dumnezeu este vorba ?…as vrea tare mult sa aud si alte pareri !!! (lasati pietrele jos,ca am scos sabia din teaca 😀 )

  6. lili3d spune:

    ,,Acum cred ca “vai de cei ce nu cunosc suferinta” ca ei sunt ca trupul acela nedezvoltat si slabanog al vecinului de demult…”
    De acord.
    Găseşti întotdeauna ceva extrem de adânc, de spus.
    Nu pot decât să-ţi mulţumesc. Again.
    http://revistanautilus.ro/povestiri/scriitorii/


Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.