Oameni care aleg sa arda de vii pentru viata celorlalti – Autoritatile aleg sa-i bata de arsi

Muzica care sapa

“Bucuresti azi: 15.12.2013: “In după amiaza aceasta dnul Ion Ioan Si-a dat foc in fata palatului Victoria, in semn de solidaritate cu P U N G E S T I U L . In loc sa cheme salvarea, jandarmii l-au dus la secția 1, unde a fost retinut împreuna cu încă o persoana.”

si nu asa cum au comunicat jandarmii presei, ca a facut-o pentru ca n-a avut loc de munca

Cine cunoaste siteuri media  si tv. straine, cat mai multe, luati si imprastiati  ADEVARUL  si nu va fie teama, caci nu va fi intuneric care sa-l poata ascunde!

Aura Mircea

acum 5 ore

Ion Ioan e tumefiat la fata si in continuare retinut la sectia 1 Politie

Aura Mircea

acum 4 ore

DISTRIBUITI MASIV!!! Ion Ioan , a ajuns la spitalul Elias din cauza bataii jandarmilor!”

*

Willy Schuster si Erwin Albu arestati si batuti

http://trezirealarealitate.ro/2013/12/willy-schuster-batut-de-jandarmi-la-bucuresti-15-decembrie-2013/#

Azi P U…

Vezi articol original 816 cuvinte mai mult


62 comentarii on “Oameni care aleg sa arda de vii pentru viata celorlalti – Autoritatile aleg sa-i bata de arsi”

  1. BELSIM spune:

    In fotografie, cel care arde are protectie la antebrate si pistol la brau. Pare mai degraba un jandarm decat nenea ala in jurul caruia se face valva ca si-a dat foc. Si nici nu pare de la noi fotografia, nu mai departe ca uniforma jandarmilor este diferita de a celor care se vad in filmele de pe youtube de la manifestatiile din Romania. Si atunci ce ii deosebeste pe manifestantii care posteaza asta si guvern? Se joaca si ei ca si guvernul cu iluzionarea.

    Plus ca un gest de suicid care sa aiba valoare este ce a facut domnul Adrian Sobaru. El a fost capital. A stiut ca nu se mai intoarce. Dar sa torni benzina pe geaca nu mi se pare decat un teatru. Si astazi, teatrul asta nu mai tine. La fel ca in medicina, virusii si bacteriile au evoluat. Nu se mai sensibilizeaza la astfel de lucruri.

    Asta cu datul focului in piata publica mi se pare de prisos, si probabil voi fi condamnat aici. Dar trebuie sa fim constienti ca nimic din ce ar face populatia nu mai conteaza. Dar absolut nimic. Oamenii sunt speriati, mocneste in ei o agresivitate dar le e frica sa o manifeste. Jandarmii si autoritatile stiu asta, si o vad. Pentru ca ei sunt luptatori de meserie, mercenari, cu asta se ocupa. Prin urmare sunt precum animalele care simt frica victimei si profita de ea. Mai ales ca ei au fraiele legii in mana. Iar oamenii nu sunt suficient de solidari pentru a trece peste.

    Ar trebui gasita o strategie unica prin care sa se starpeasca asta. Fiecare are un punct slab.

  2. Marean spune:

    Poate vei fi condamnat … dar nu de mine🙂
    Sunt de acord aproape punct cu punct: poza e facatura. Autoimolarea e ori teatru ori un act izolat si disperat, deci nu foarte eficient.
    Cred ca parte din problema e ca de douazeci si ceva romanul e orientat pe „JOS”. Jos un politician sau altul. Jos un partid sau altul …
    Si culmea e ca uneori a mers. Dar succesule trece neobservat daca nu te ocupi se de „SUS”, adica ce pui in loc. Daca nu ai o intreaga strategie, dupa un ‘jos’, ‘sus’ ajunge unu asemenator. Uneori chiar mai rau. E ca si cum ai incerca sa dai tintarii afara din casa cu ferestrele larg deschise …

    Ar trebui sa ne preocupe si „SUS” …

  3. qwykx spune:

    Asa este George, sterge fotografia. Ea nu apartine lui Ion Ioan ci este a altui om, un grec care si-a dat foc in Grecia. Restul postarii este corecta. Eu am preluat Imaginea de buna credinta de pe Facebook de la Alexandrinna Mihail care, am vazut azi, 17.12 ca si-a sters-o ca n-am mai vazut-o, I-am cerut o explicatie pe care o astept inca. Acesta a fost motivul pentru care ieri nu am mai regasit-o nicaieri. Azi am gasit-o in schimb in josul paginii lui Ion ioan. E greu sa devii un „jurnalist” bun mai ales cand scopul nu era sa devin jurnalist si nici sa verific poza din 3 surse, ca la manual ci sa ajut omul care dupa ce ca isi daduse foc mai fusese luat si la omor. Imaginile de la manifestatii aproape ca sunt material prohibit, daca nu l-ai produs tu singur la fata locului, de abia daca apare intr-o sursa sau doua, fiindca oamenii se tem sa-l reblogheze sau sa-l shareuiasca. In mass-media de azi, aproape ca nu exista fotografii, filmari reportaj de la manifestatiile de strada asa cum au fost. In afara doar de cateva televiziuni una cunoscuta, Nasull Tv, acum vad ca a inceput si Realitatea (probabil ca are interesele ei) si cateva posturi TV necunoscute, provinciale (cu arie f. restransa in circuit) si cele organizate ad-hoc pe laptopuri, cum a fost TV Pungesti de exemplu, restul daca au transmis ceva au transmis trunchiat fiindca nu doresc decat sa manipuleze opinia publica si sa eludeze adevarul. la fel si in publicatii, ziare, editoriale, siteuri.
    Am cercetat acum, anuntase mai iniainte ca asta va face daca nu se vor respecta anumite conditii pentru Pungesti. Am incercat sa postez despre cauzele care l-au condus la asta, dar mi-au sters accesul la Dashboard, o, si nu din cauza fotografiei fiindca cu cateva zile in urma mi-au luat maul si nu vorbeam decat de gazele de sist si ororile din Pungesti. Macar de m-ar tine linkul sa pot posta comentul asta. O sa o fac la fiecare dintre cei ce au preluat articolul.
    Ion Ioan si-a dat foc doar la o mana dupa cate am vazut pe youtube, cred ca am fi fost mai impresionati daca ardea ca o torta, atunci poate ne-am fi intrebat si de ce ajung oamenii la astfel de solutii extreme.
    As vrea tot aici, sa avertizez cititorii de pe Facebook, am facut-o si acolo. Exista printre noi si persoane care au interesul sa discrediteze orice actiune care loveste in imaginea autoritatilor si a politrucilor. Oho, destui. Invatati din acest exemplu si fiti vigilenti dar nu cedati nici un pas inapoi.
    Numai presiunea si unitatea va mai putea schimba ceva din dezastrul in care este impinsa pas cu pas tara si teroarea cinica cu care este administrata viata oamenilor.

    • George Valah spune:

      Cei care se pregatesc de „lupta lunga” nu-si dau foc, ci isi fac strategii… Eroi morti sau „raniti” (incapacitati) sunt forme de „infrangere”, lipsa de alternative! In multe locuri din lume au existat/exista opozitie contra fractarii… Trebuie vazuta experienta lor… De ce nu se apeleaza la „lege” contra celor ce comit abuzuri? Cand in acel local au venit „unii mascati” sa va bata, daca nu aveau insemnele oficiale (politie, jandarmerie)si nu s-au legitimat ca autoritati, inseamna ca erau doar o banda de huligani! De ce oamenii nu au anuntat 112, si nu s-au aparat fiind in legitimitate „cu mijloace proportionale cu cele folosite de atacatori”- cum spune legea? Daca „au avut succes si au intimidat”, aceeasi „mascati” pot ataca maine lume pe strada sau sa fure de prin curtile oamenilor, asa cum au fost atacate benzinarii pt a le fura banii din incasari! Trebuie „tot timpul” apelat la lege, altfel nu poata fi restabilita ordinea!

      • qwykx spune:

        nu stiu despre ce local vorbesti, asa intunecata si goala aceea era o sectie de politie, sectia 1 unde a fost batut Ion Ioan si apoi a doua oara in sectia 4.
        „sa va bata” ma simt onorata sa ma integrezi dar nu merit, eu doar prezint situatia lor.
        Au avocati care ii reprezinta „Succes al avocaţilor Tonel Pop şi Dumitru Badragan:
        Protestatarul care a vrut să-şi dea foc ieri în solidaritate cu Pungeştenii ( Ion Ioan),
        pus în libertate de Justiţia Română! La orele 15:30, 16 decembrie 2013, secţia 4 de Poliţie Bucureşti trebuie să-l elibereze din arest!” – asta facea parte din articolul de ieri pe care nu am mai avut cum sa-l postez fara acces la administrarea blogului meu.
        37 de oameni din Pungesti au dosare penale si trebuie sa se apere, sunt si avocati inimosi cei care ii ajuta dar acum cateva zile pe FB se facea cheta pentru taxele lor de timbru.

        • George Valah spune:

          Ma refeream la o relatare mai veche de-a ta unde oamenilor nu li se permitea sa-si adape vitele, sa mearga unde aveau nevoie, etc.
          Oricum: satenii acolo locuiesc. Jandarmii nu. Cat or sa stea „sa-i pazeasca” pe cei de la Chevron? Zi de zi luni si ani in sir de-acum incolo? Ei se bazeaza ca satenii „se vor speria” si „vor pleca acasa”! Daca n-o fac… pleaca Chevron cu jandarmi cu tot!”Ei stiu” ca nu au cum sa castige daca se lungeste!

  4. qwykx spune:

    Omule Germania a interzis gazele de sist, cateva state din America de asemenea
    La noi n-o sa se respecte nimic. Suntem asa cum zicea cineva pe un blog, atacati frontal –

    NI SE VA LUA APA, asta este problema de fond.
    Cati au bani de apa plata, dar livezile, campurile, vitele, animalele cand 23 de judete au primit aviz pentru exploatarea gazelor de sist?

    Intelegi dimensiunea problemei?

    • George Valah spune:

      Inteleg, astea le-am scris pe blog de nenumarate ori de mult timp! Dimensiunile sunt chiar CU MULT MAI MARI! Este o actiune „simultana” in mai multe puncte de pe glob: SUA, UK, Spania, Japonia, Cipru (?), Romania, etc! Se duce pe mai multe directii: apa, ingradirea posibilitatii de a consuma alimente sanatoase (produsele MG deja sunt majoritare – cu efecte devastatoare (sterilitate, boli degenerative, etc) (Atentie, chiar in vara/toamna dinainte de Fukushima „unele state” au facut stocuri masive de alimente si seminte bune, necontaminate!), aer contaminat, etc (nu enumar tot…)
      Scop unic: reducerea populatiei! Asa ca cei ce azi „dau cu bulanul” si „cu ordinul” si cu ce le mai vine, vor fi „imediat” tot asa de „napastuiti” ca oricine altcineva! Si ei respira acelasi aer, beau aceeasi apa, manaca aceeasi mancare, INDIFERENT ce-si imagineaza sau li s-a promis ca li se va da! Ba mai mult: „li se va da exact ceea ce merita”, chiar din mana si de la cei pe care ii slujesc! Inafara de „foarte putini alesi” din cateva „natii”, restul sunt TOTI in aceeasi situatie!
      Pe „pietrele”: THE GEORGIA GUIDESTONES sunt scrise 10 „principii” in 8 limbi de circulatie! (ROMANA NU ESTE printre ele – daca ma intelegi!)
      1. Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.
      2. Guide reproduction wisely – improving fitness and diversity.
      3. Unite humanity with a living new language.
      4. Rule passion – faith – tradition – and all things with tempered reason.
      5. Protect people and nations with fair laws and just courts.
      6. Let all nations rule internally resolving external disputes in a world court.
      7. Avoid petty laws and useless officials.
      8. Balance personal rights with social duties.
      9. Prize truth – beauty – love – seeking harmony with the infinite.
      10. Be not a cancer on the earth – Leave room for nature – Leave room for nature.

      Dupa cum se VEDE, la pct 5(protejati oamenii si natiile cu legi juste si judecati/tribunale corecte) , 7 (Evitati legile „marunte” si oficialii jalnici/nefolositori) – NIMENI nu mai are nevoie de „secaturi si ticalosi” chiar daca vor fi „folositori” in „etape de tranzitie”, dupa care vor fi direct pe faras aruncati de cei pe care „azi” ii asculta!

    • Ciprian spune:

      Care sunt cele 23 de judete? Sau un link lamuritor, daca este posibil. Poate cer cam mult, dar nu reusesc sa gasesc in Monitorul oficial toate actele normative care se refera la concesionare etc.

  5. qwykx spune:

    ziceai de apelul la lege???

    O sa vedem daca vom avea LEGE dupa rezultatul cu Amnistia , Constitutia si Codul penal, atunci vom vedea daca mai exista cui sa te plangi si dreptatea pe care o poti spera.

    Pungestenii, manifestantii dein Bucuresti crezi ca au stat cu mainile in san?
    Au documentare intregi depuse la politie si mai mult ca sigur in justitie.
    Ai auzit ceva in media despre asta?
    NU.

    Sa avem rabdare si credinta in dumnezeu, presimt ca atat ne-a mai ramas

    • George Valah spune:

      Bineinteles ca nici politia nici nimeni nu baga in seama „dovezile” cu abuzurile de-acolo! Nici nu e de asteptat la altceva „acum”. Dar „pasii” trebuie facuti, si „cei ce azi nu baga in seama” vor fi „bagati in seama” la momentul „lor”! Intre timp „energia trebuie conservata” pentru ceea ce va deveni „o uzura”, pt ca „timpul” nu e in favoarea „lor”! Fiecare „iesire cu toate fortele zilnic” costa, oboseste… Daca „reuseste afacerea” in Pungesti, „metoda” se va extinde peste tot in Romania! Daca „acolo” o dau in bara, „e jale mare”!

  6. qwykx spune:

    Deci ai realizat de ce strig eu toata ziua Pungesti-Pungesti, Si 37 dintre amaratii astia care s-au opusi au dosare penale si nici macar bani de taxe de timbru n-au.
    Stai ca mi-a venit o idee,
    Frati romani cine poate trimiteti bani fiindca au avocati inimosi si-i ajuta cu tot ce stiu, dar nu le pot plati si taxele de timbru.. Au avut o prima izbanda la Tribunalul Vaslui.dar mai au de tras, termene, recursuri, etc.
    Ce bine ar fi sa initieze un blogger cu mai mullti cititori o cheta pentru Pungesti, putinul nostru pentru ei este mult!! Am mai trimis pe timpul rezistentei, paturi, mancare, fiecare ce a putut, dar lupta in instante e de durata, mai ales in conditiile in care statul si Chevron au toate parghiile sa faca presiuni in instanta. Noroc ca e mediatizat international. Dar in scurt timp totul se va uita daca nu ii sustinem pana la capat.
    Aici aveti link la site-ul lor pe Facebook si numar de telefon din fosta tabara de rezistenta Contact 0746530350
    Anunturi direct din campusul Rezistentei Pungesti.
    Urmariti si http://fb.com/TV.Pungesti https://www.facebook.com/pages/Rezistenta-Pungesti/238400232981725?fref=ts. Va puteti loga pe FB si cauta „Rezistenta Pungesti”I
    iata si demersurile europarlamentarilor straini catre Presedinte PUE
    Rezistenta Pungesti
    Ieri
    Un grup de unsprezece europarlamentari verzi din cinci ţări (Franţa, Marea Britanie, Spania, Belgia şi Luxemburg) au trimis o scrisoare deschisă către Preşedintele Parlametului European, Martin Schultz, prin care aduc la cunoştinţă şi condamnă modul în care Guvernul de la Bucureşti acţionează abuziv asupra cetăţenilor dintr-o comunitate din România, Pungeşti, din cauza intereselor unei companiii private, Chevron.

    Stimate Preşedinte Schulz,

    Vă scriem cu privire la încălcarea principiilor de bază şi a reglementărilor Uniunii Europene care au debutat în România odată cu evenimentele care au avut loc pe 2 decembrie 2013, în Pungesti, și care escaladează continuu de la acea dată.

    Dreptul la proprietate privată a fost profanat atunci când un grup de aproximativ 100 de localnici care protestau pașnic într-o tabără de rezistenţă, pe o proprietate privată, aproape de parcela pe care Chevron doreşte să foreze, au fost scoși cu forța de către forţele de ordine.

    Organele de ordine publică au călcat pe o proprietate privată pe care cetățenii au avut permisiunea de a protesta din partea proprietarului și care nu aparţinea ariei de explorari Chevron.

    Dreptul la integritate fizică și statul de drept au fost încălcate atunci când organele de ordine publică au fost folosite pentru a exercita un volum disproporționat de forță asupra cetățenilor și au abuzat fizic cetățeni europeni cu scopul de a-i elimina din tabără de rezistenţă.

    Contrar principiului liberei circulații care stă la baza Uniunii Europene, o localitate întreagă a fost reţinută la cererea reprezentanților Guvernului României. A fost creată cu această ocazie o zonă delimitată în mod arbitrar ce acoperă un spaţiu extins de teren. Presei i-a fost interzis accesul, dar și sătenilor, în ciuda faptului că unor contractori comerciali privați le-a fost acordat permisul de liberă trecere.

    Mai mult, presei i-a fost permis, în cele din urmă, accesul supervizat de către autorităţi pentru o perioadă restrânsă de timp, împiedicându-se astfel capacitatea acesteia de a relata de la faţa locului şi de a colecta date de la cetăţenii implicaţi, încălcându-se în acest mod libertatea de exprimare și dreptul de a fi informat.

    Acest lucru reprezintă încălcări clare ale drepturilor acordate cetățenilor UE prin Carta Europeană și dovedeşte domnia unui stat de drept discutabil. De la evenimentele de pe 2 decembrie libera circulație în zonă a fost restricționată prin declararea teritoriului ca „zonă specială de securitate”. De la acel moment a crescut atât prezența poliției , cât şi brutalităţile comise de aceasta, controalele arbitrare efectuate asupra cetăţenilor care tranzitau zona sau violența îndreptată împotriva sătenilor.

    Peste 40.000 de persoane au semnat o petiție cerând oprirea imediată a acestor abuzuri și mulţi încă o semnează zilnic cu acest scop. De aceea, vă solicităm condamnarea publică a acțiunilor Guvernului român, cel care susţine şi solicită acțiuni brutale și autoritare asupra propriilor cetățeni pentru a facilita lansarea unei investigații complete de către Comisia Europeană precum și pentru a acționa întru prevenirea abuzurilor viitoare asupra statului de drept în România.

    Cu stimă,

    Europarlametarii Sandrine Bélier, José Bové, Reinhard Bütikofer, Rebecca Harms, Yannick Jadot, Jean Lambert, Michèle Rivasi, Raül Romeva i Rueda, Bart Staes, Keith Taylor, Claude Turmes
    Faceti fratilor si voi ceva, si nu credeti ca-i doar pentru ei, ci pentru viitorul vostru apropiat

    • George Valah spune:

      1 Nimeni din cei de-acolo nu va fi condamnat „cu executare”, probabil nici macat condamnat in vreun fel. In primul rand toate acuzatiile sunt false: ei trebuie sa spuna raspicat ca nu „au distrus” sau „tulburat linistea publica” ci sunt acuzati din motive POLITICE pentru ca se opun politicii guv de fractare. Asta trebuie spus in fata instantei.
      2 Nu trebuie platit absolut nimic exact din motivele de mai sus. Avocatii pot fi: cumparati, intimidati, fortati sa tradeze. Nu e nevoie de ei, in cauza de mai sus.
      3 In instanta trebuie aduse ca sprijin in afirmatie: clipurile cu cele petrecute acolo, inclusiv martori
      4 Ideea este tocmai ca lumea sa fie PREOCUPATA cu avocati, proceduri, procese, amenzi etc pt a renunta/nu a mai avea timp de opozitia la fractare. Nu trebuie intrat in jocul asta.
      5 Sa se deschida procese penale (nu numai reclamatii la politie) impotriva TUTUROR celor care au comis abuzuri acolo si sunt inregistrari video sau cu martori, inclusiv impotriva companiei Chevron pt lezarea drepturilor de proprietate ale localnicilor si „lucrari de constructie fara avize legale” (nu exista acordul vecinilor proprietari) si se cere „intreruperea lucrarilor prin ord judecatoresc pana la solutionare. Pe parcurs se va incepe actiune impotriva primarului pt terenul pe care si l-a atribuit prin fals, concesionarea devine nula de drept.
      Se vor cere daune soc Chevron pt distrugerea terenului pe care au inceput constructiile si pt afectarea intereselor celorlati proprietari. Daunele: 100 milioane $$$. Un fleac pt ei. Daune „serioase” si de la cei care au favorizat prin complicitate la aceste actiuni

      • qwykx spune:

        Nu stiu exact cum este instrument dosarul pentru ca pp. ca e un singur dosar si mai multi intimati, o sa fca sapaturi in sensul asta, dar in spatele lor sunt si sustinatori ai ONG-urilor pentru mediu, cred ca macar atat ii duce capul, in fine, o sa le transmit pe site ce ai scris tu aici

        • George Valah spune:

          Nu va bazati „pe nimeni” decat pe voi insiva. ONGuri, avocati, etc, cu siguranta unii din ei sunt „falsi”( ca si „atacantii” adversi bagati in zidul apararii unei echipe la o lovitura libera la poata, in fotbal!) si pusi tocmai ca sa „cedeze” la mom. potrivit! Daca vine vreun ajutor, bine, daca nu, iarasi bine.

        • qwykx spune:

          Multumesc George o sa le transmit pe site-ul lor. Dar eu sunt ca si tine un simplu chibit binevoitor. Cauza pe care o apara m-a determinat sa catalizez la reactia lor in personam si nu in rem. Pronumele personal pers. a doua pl., din dativ pe care-l folosesti mereu, desi m-ar onora ma face sa ma simt intr-o impostura. O asemenea postura m-ar putea determina sa nu mai am acces la propria determinare. Ceea ce ar fi mai mult rau decat bine. OK?🙂

        • George Valah spune:

          Exista o falsa limitare in perceptia „pro per” (propria persona). Pe langa componenta individuala simultan reactionam aproape in egala masura si la componenta colectiva -nu numai ca specie, ci ca identitate de interese mai ales cand acestea sunt lezate vital (organism colectiv). Deci nu e vorba de „impostura” ci de extinderea perceptiei in limite firesti. Ceea ce e mult mai bine decat rau. OK.🙂

        • George Valah spune:

          Inca ceva: legea spune ca „terenul apartine proprietarului, iar resursele subsolului apartin statului”. Dar NU SCRIE NICAIERI ca „cineva are voie sa foreze (paralel cu solul, la orizontala-cum se face in fractare) in subsolul terenului altuia, fara stiinta si permisiunea propietarilor de drept! Faptul ca statul e proprietar asupra mineralelor nu inseamna ca are si dreptul sau poate transfera un asemena drept altcuiva pt „forari in perimetrul terenurilor altor proprietari”!
          Prin hotarare judecatoreasca se pot cere „planurile de forare” ale soc Chevron „ce depasesc limitele terenului concesionat si patrund in subsolul altor proprietati”.

  7. BELSIM spune:

    http://www.youtube.com/results?search_query=John+S.+Watson&sm=3
    Pe el analizati-l. Caci el este o veriga intre ce este deasupra lui si ce este dedesubtul lui.

    • George Valah spune:

      1- In „toata povestea”, NU Chevron e principalul vinovat (bineinteles exceptand „baietii” trimisi de acestia sa sperie „la tarani”, care „tarani” n-au gasit un par la indemana sa le indice dincotro vine si se duce, drumul satului).
      2- Chestia cu „noi lucram curat si protejam mediul” e ca si la BP cu platforma de petrol din Golful Mexic: „sh..t happens”! Adica totul e bine pana iese prost! Hai sa vedem, tu, ti-ai cumpara o masina frumoasa si ieftina, dar care are riscul 50/50 sa „te lase franele” cand cobori pe serpentine? 50/50 e risc „ingaduitor” fata de ceea ce reprezinta „fractarea”, pt ca „sansele de risc se inmultesc intre ele” conf teoriei statistice si a probabilitatilor, iata de ce:
      – Tehnologia presupune „etansarea putului de forare cu ciment” pt a se izola de panza freatica. Ai idee cam „in cat timp” acest ciment e corodat de umezeala in combinatie cu chimicalele folosite in proc. tehnologic + hidrocarburi/gaze de sist, vis a vis cu perioada de exploatare si de existenta a putului? Daca peste 35 de ani, termini gazele si se „termina” si „izolatia” ce faci cu o tara cu un sol contaminat pentru mii de ani in viitor?
      – Lichidele toxice, contaminante reprezinta 5% din vol. de apa folosit in tehnologie si nici 50% din acest lichid nu e recuperat, restul ramane in sol si MIGREAZA!. Acest 5% reprezinta „sute de mii de litrii” comparativ cu milioanele de l. folosite la fiecare sonda! Deci cantitatile sunt IMENSE! Ele contamineaza solul de suprafata, plantele ce cresc pe el, animalele ce le mananca, oamenii ce locuiesc in zona. Faptul ca „adancimea e mare” e doar „o chestiune de timp, nu de probabilitate” ca aceste lucruri sa se intample. Nu e vorba numai de „noi, azi” ci si de „copii, maine”.
      – Prin fisurarea scoartei, gazele ies necontrolat, nu numai prin gura de captare! In zonele respective aerul devine contaminat, incarcat cu mirosuri si componente toxice. Ai idee ce „au PATIT” cei din Golful Mexic care AU INHALAT aerul saturat cu hidrocarburi acum 3 ani?
      – „Avantajele” exploatarii GS ce revin Romaniei sunt MINIME compartiv cu DEZAVANTAJELE de fff lunga durata, (contaminarea tarii aproape in intregime!) si cheltuielile ce vor decurge continuu DUPA ce exploatarea A INCETAT: apa infestata, sol care nu mai e productiv, populatia imbolnavita si cheltuieli enorme de sanatate!
      – Tehnologia prezenta de fractare nu e acceptata in tari ca Franta, Germania, etc si nici de populatia Romaniei. Statul/guvernul nu isi desfasoara activitatile „in nume propriu” ca o „entitate juridica si de forta” separata de populatia care reprezinta ADEVARATUL detinator si stapan al tuturor bogatiilor Romaniei. Prin instrainarea acestora, el comite un abuz de incredere incalcand Constitutia, neavand nici-un mandat din partea Parlamentului si cetatenilor rezultat dintr-un Referendum, deciziile de acest fel fiind ilegale (neluate in conditiile legale) si contra intereselor nationale.

      • BELSIM spune:

        George, eu misto ce zici tu aici! Ca principalul vinovat este statul. Dar la cei de la puterea din RO nu ai cum sa ajungi tocmai din cauza faptului ca nu ei iau deciziile pentru RO. Jocurile sunt deja facute de mult mai sus, din afara. De aceea, cade un pion in guvern, vor ridica un altul. Uneori trebuie sa te gandesti ca glontul te omoara fizic, dar el a fost aruncat de altcineva pe teava. Si atunci, cum opresti glontul?

        • George Valah spune:

          Asta deja o stiu prichindeii de clasa 0. Jocurile sunt facute (pe hartie) „din punctul LOR de vedere”, n-au intrebat pe nimeni, de-aia au „forta in muschi”. „Ponta a lacrimat” – cum zicea deunazi intr-un coment cineva referitor la „ceea ce i s-a cerut si el a dat” din Romania, ca sa-i pastreze granitele- ba poate chiar putin largite! (desi golite de continut, ca doar nu le ai „pe toate”) ! Deci ar trebui SA MULTUMEASCA celor care se lasa cotonogiti „de cei trimisi de el” furnizandu-i un „alibi” si o „iesire cu fata” din magaria in care s-a/ne-a bagat! „Jocuri facute” in unele parti „au mers” in altele… „pe teren” s-au poticnit! Alternativa cu „se rupe Transilvania” fac ungurii „stat in stat” etc ar fi mers pe la spanioli, scotieni, kosovari, etc. Daca ar fi avut ceva mai multa minte si mai putina „frica”, ar fi raspuns, ba nu, „ar fi dat de inteles” ca 3-4 milioane de romani „suparati” existenti in tarile „lor” pot face cat 1.700.000 de maghiari „aici” si din „aceasta dilema” nu vor putea iesi (nesifonati)! Cred ca Merkel e inteligenta.
          Orice guvern ar „parasuta” cineva pe aici, „reactia” de jos in sus ar fi aceeasi. Ca unii ar mai promite, altii ar mai ameninta, sau da cu bulanele, reactia ar fi „aceeasi”. S-a „furat prea mult”, s-a furat si se fura din „ce-i al copiilor” deja ! Orice „bulangiu” pricepe ca „a avut o tara frumoasa si lasa in urma un prapad si o mizerie”, iar „el” a pus muschiul la treaba sa o farame! Ei imbatranesc… copiii cresc!

        • BELSIM spune:

          Pai din cate se vede cu ochiul liber, se pare ca oamenii (si mai ales prichindeii) nu cunosc lucrurile astea. La o bere, asa, merge cate un comentariu din asta. Ce te faci insa cand iti iei bastoane continuu si nu te prinzi? Ai vrea sa dai si tu in ala, ca doar e legea actiunii si reactiunii, dar te gandesti ca ala e roman, si ca mai mult, e o fiinta care se supune suferintei si el. Si iti e mila. Esti deja cu un pas inaintea lui. Cu toate astea tot apa plata imbuteliata o sa bei si tu si ai tai. Si atunci strategul din tine trebuie sa te anunte ca poate nu te prinzi undeva. Si asta se numeste diferenta dintre TOLERANTA si INGADUINTA. TOLERANTA este foarte aproape de reactiune. INGADUINTA este strategia insasi. Ceea ce nu realizeaza romanii este ca forta lor este dincolo de legile pamantesti. Pentru ca astea nu mai exista din momentul in care Basescu (mujicul) a dat prin lege ca mareste salariile in Invatamant dupa alegeri si apoi a scuipat pe lege. Ala a fost momentul cand si ultimul dobitoc din tara asta trebuia sa inteleaga ca trebuie sa se pregateasca de razboi. De oricare dintre tabere ar fi facut parte. Dar nu s-au prins. Le-a fost mai caldut sa nu le pese. Si mai mult decat atat, trebuie sa fie constient ca in razboi esti pasibil sa pierzi tot. Iar lumea nu prea vrea asta. De ce sa pierd eu tot pentru altul care nu-si misca fundul de acasa? Cand l-au bagat in sectia de politie pe nenea ala cati au sarit sa se identifice cu el? Frica domnilor. Ca sa invingi un monstru nu tai degetele, tai ochii, tai capetele. Sa se gandeasca deci, poporul roman, cum ajunge la capete. Doar acolo este solutia.
          In afara de asta, pun o intrebare al carei raspuns ar trebui sa exprime foarte bine nivelul romanilor: au facut ceva, vreodata, romanii in ultimii ani impotriva tiganilor? Tiganii au ruinat tara asta pentru ca au vazut slabiciunea in romani. Frica domnilor. Iar daca romanii nu s-au putut descurca cu un dusman atat de mic, crede cineva ca se vor descurca cu Oculta lumii? Prin constitutie? Zambesc. Daca asta se crede inseamna ca toate stirile tale sunt in van. Anunti oamenii de ceva si ei stau si-si beau cafeaua dimineata confundand asta cu inca un blog fain de divertisment. E cool, fun, rock’n roll, amazing s.a.m.d.
          Citeam pe un site al unui ziar din Moldova cum un ziarist care sustinea actiunea de la Pungesti ii desconsidera pe protestatarii de la Bucuresti, ca lovitul lor cu sticlutele cu pietricele in bordura nu face doi bani. Ala se prinsese. Dar nu se prinsese la altceva. Ca dezbinati, oamenii sunt nuli. Si ca democratia este un cancer. Libertatea nu se confunda cu libertinajul.

          P.S. Cand dai search „Pungesti” pe site-ul regalitatii intalnesti asa: „No Results Found!” Am vazut-o pe printesa de Caragea la un protest, dar ea e hippie de cand o stiu deci nu se pune. Atunci, ce strategie joaca regalitatea?

        • George Valah spune:

          Un raspuns eliptic ar suna: daca toate sunt in schimbare (v bibliografie~) nimic nu conteaza, „si asta va trece” (Solomon Magnificul)
          Daca e sa le luam „la pas” ar fi mai multe de zis:
          – Toleranta si Ingaduinta sunt pana la urma „mijloace” niciunul scop in sine. Or mai fi si altele? Zambesc…
          – „Capetele”, e greu de ajuns la ele asa fara noima, dar daca le prezinti „moda”, vin singure la „coafor”.
          – Tiganii au fost „robi” pe aici sute de ani… Aveau „ceva” de demonstrat si platit. Sa le fi dat Iliescu aurul inapoi in prima saptamana de la revolutie si ei cu bani si fara servici au fost singurii care au iesit afara, in timp ce „romanii seriosi se duceau la lucru fara sa intarzie”? Apoi „faima” fiind „stabilita”, au aparut si „romanii” vizitand Europa, vai, prea tarziu? Mereu m-am intrebat daca aranjamentul asta a fost „pura intamplare” sau… ? Ca cand romanii dintr-un sat au luat mai apoi o asezare tiganeasca la poceala ca ii furau si terorizau pe „gospodari”, a sarit „toata Europa” sa ii pedepseasca pe „batausi” , iar „statul” ca deobicei, i-a luat sa le faca dosare si zile fripte tot romanilor. Ce facusera „inainte de asta” tiganii, nici n-a mai contat: devenisera „eroi”! Cam tot pe-atunci un biet roman era calcat in picioare de hoarde maghiare dezlantuite la Tg Mures, spre indignarea Europei care vedea „ungurul stalcit de romani”! Vorba ta: pana si ultimul dobitoc trebuia sa inteleaga si sa se pregateasca de razboi!Dar n-a fost asa. Vezi, iti spun astea desi le cunosti, pentru ca e mai usor sa dai in romanii cazuti, decat in cei care i-au dezromanizat…
          – Cu Oculta lumii te descurci cu Constitutia si cu toate la indemana: le pui in fata Constitutia ca „asa le place”, doar ei au inventat „jocul”. He, he… „pai cu asta vii la mine, cand chiar eu am prins-o in cuie si ate cand am „tricotat-o” si le stiu care pe unde sunt? Ha ha! Doar ca „natura s-a gandit iaras la toate” si daca apuci de-un fir, poc, se desira tot! Daca apuci de doua: poc, poc, poc! Trebuie haina noua! Ca doar n-or fi numai romanii pe pamant, si altii nu au ochi si urechi sa se prinda „cum se face”!
          – Daca lumea citeste la o cafea ca „98% din fundul Oceanului Pacific e acoperit cu mortaciuni, fata de 1% cat ar fi fost normal”, asta tine de fiecare. Dar la a doua si-a saptea stire, dupa cafea, unii se lasa de fumat! Ce ciudat se fac legaturile in mintea cititorului…
          – Romania e dezbinata… asa e.Sa fie „atentatul cu fractarea si Rosia”, liantul care sa-i reuneasca?
          – Interesanta observatia cu casa regala si… amara.

        • George Valah spune:

          Belsim, „cum opresti glontul aruncat de altcinva pe teava”?

          Cand „s-a clocit” ideea de pusca cu glont si cum sa omori ‘de la distanta”, mentalitatea era de „arunca piatra cu prastia si da-i la tampla”! Acum noi am invatat „fizica” si chiar „cuantica” si stim ca „fizica corpului solid” e …o „iluzie”. intrucat „corp solid” nu exista, doar „unde/oscilatii/vibratii” pe care le percepem ca „delimitari solide”. De ce bat „campii acuma”? Pt ca Romania e cel mai perfect model de „sistem oscilant/ondulatoriu/vibrant” de „unde amortizate” pe care l-am intalnit! Ca in „telefonul fara fir”: zice unul la cap „pusca”… la celalalt capat al firului ajunge „dusca sau closca”! Se da o „comanda” la Bucuresti, pana la „Lehliu Gara” deja ea devine „o metafora si alegorie” in care oficialii locali o „adapteaza” cum se pricep mai bine! Iar daca ii iei la rost, iti vor demonstra „lacrimand” (e bine sefu?”) ca nu ei au gresit, ca noroc ca vantul a stat cand era la semanat! Toti stim asta. Chiar si „cei cu glontul” au „o banuiala” ca asa se petrec lucrurile pe aici! Nu prea pricep, dar tot „au aflat” ca „la dracula, tutu e cu susu in josu”! E suficient! La ei, „pusca zici, pusca iese”. La noi…”om mai vide’…
          Transformi „dezavantajul in avantaj” si zici „da sefu, am apasat pe tragaci, da glontul era de un calibru arma de altul, s-a dus in papusoi!” „Da sefu, le-am potrivit, da era ruginit cocosu si n-a luat foc”. „da sefu, am curatat cocosu da, s-a miscat tinta”, „Da sefu… Da sefu… da nimic nu iese …!!” Pui ‘altii” sa traga cu arma? E acelasi lucru: „isi vor lua campii” pana sa miste „un pietroi din mijlocul drumului”! „Am trecut prin asta, stiu cum e: e „imbatabil”! 😉
          Acu cineva iar va zice: da „n-o s-o pateasca aia de dau socoteala”? Poate ca „un pic” da, nu li se va taia capul. caci „stiindu-se ca asa stau lucrurile aici de cand lumea si nimeni n-a reusit vreodata sa le schimbe” nimeni nu va putea cere „acolo de unde nu e”! Si pt ca stiu ca-ti place istoria: cand romanii i-au cucerit pe scotieni, au raportat la Roma ca „aia sunt asa de prosti ca nici macar de sclavi nu sunt buni”!Si i-au lasat in pace. „Real politic istoric”.
          Cand o „legenda si faima” sunt bine „infipte” in mentalul colectiv, nici nu mai conteaza realitatea: la „ei” „realitatea despre noi” e …”Transylvania tara lui Dracula”, orice e cu susul in jos, e „normal” !
          PS Daca nu te-ai plictisit, variante cate vrei.

        • BELSIM spune:

          Zambesc. Si repet, totusi. E dragut si cu pampon ce spui tu aici, e ca si cand ai fi prieten de-o viata cu Dan Puric. Totusi, la revolutie s-a trecut cu TAB-ul peste oameni, i-au sfartecat. Si tot pe comanda erau si tot soldatei de plumb. In puscariile comuniste erau tot romani aia, nu erau rusi, care ii mutilau tot pe ai lor. Sa nu uitam ca pe Horia si pe Closca tot un roman (calaul) i-a omorat in chinuri. Si a scris si la Poarta (de data asta ungureasca) cu lux de amanunte asupra a ceea ce facuse, cu numarul exact de lovituri-taietura-zdrobire a aplicat si unde pentru ca acolo se intampla sa chinuie dar sa tina in viata, ca sa i se dea plata.
          Eu nu neg ca in teava pustii la jandarmi e hippie sa bagi o floare. Dar ei sunt mercenari. Dovada? Decembrie-Ianuarie 2012. Ordinul e mai presus de chemarea interioara. Pentru ca are si el o gura de hranit acasa. Iar Puterea din capul Chevron si nu numai, stie asta foarte bine!
          Ce faci cand a plecat glontul? Il primesti, dar nu-l astepti. M-am prins la o treaba, tot rasfoind istoria. Pana la crestinism, ne-am aparat tara cu demnitate. Dupa infiintarea crestinismului, pa – la revedere. Mi-e greu sa cred ca pana atunci nu s-a stiu nimic despre legea lui Dumnezeu. Toate bazmele romanesti spun clar: Fat-Frumos a taiat capul Zmeului. Nu spun ca s-a asezat la masa tratativelor, ca a venit o ruda mai indepartata a Zmeului ca sa le spuna de dreptul in fata discriminarii criminalului si tot asa. Legea e lege, nu-i tocmeala. Legea stramoseasca. Nu e vorba de ochi pentru ochi, e vorba ca atunci cand te apuci sa dai intr-un caine, sa te astepti la posibilitatea sa te si muste. Ceea ce fac ei acum este cam acelasi lucru cu ce a facut Inchizitia, dar pe alta tema, la alt nivel. Crezi in Dumnezeul meu? Nu. Nasol, trebuie sa te „purifici” prin foc.
          Cum opresti glontul plecat din teava? Nu-l opresti. Il iei, dar nu-l astepti. Astfel vei stii ca dupa tine nu va mai fi nevoie de un alt scut. Ce nu pricep oamenii este faptul ca Revolutia din 1989 din Romania nu s-a terminat niciodata. Noi suntem in plina revolutie acum. Iar revolutia nu va avea roade pentru noi, ci pentru cei care vin dupa noi. Cu fiecare om tras de urechi in tramvai ca se ia de o fata, este un act de revolutie din Decembrie 1989. Cu fiecare Pungesti sau Rosia Montana, este un act de Revolutie 1989.

        • George Valah spune:

          „Sa ma purific prin foc”? Glumesti: „eu de-acolo vin!” Si nu ma refer ca pe 21.12.89 eram pe strada cam pe la CC „sub elicopter” si inca se mai tragea din cordoanele de pe Magheru, iar noaptea „cu AKM-ul pazind” ICEMENERGUL – de-atunci, cand se tragea „dinspre” unitatile militare din Vitan. Astea au fost ‘pentru toata lumea”! Si nici ca „am fost acolo” in mijlocul „situatiei” trebuind sa fiu la 01.00 am la „servici” , iar unde locuiam „albii erau vanati” si 5 blocuri au fost arse pana la temelie!Ia de colea, „de-o tigara”:

          Iar astea sunt „pe bune”, nu facaturile de la noi cand „unii in civil dadeau foc, apoi aceeasi in uniforma „se dadeau pazitori ai ordinii”!
          Bre: „pe-acolo TOTI au arme si stiu sa le foloseasca”! Ai idee cam pe unde se intampla asta? PESTE TOT, cat toate orasele din Romania launloc si inca mai trebuiau pe-atatea, toate untr-un singur oras! „Colegi de-ai mei” au fost injunghiati in parkingul firmei! Dar astea sunt inca „mofuri”! Restul nu iti mai spun, pentru ca n-ai pricepe pt ca „nici nu stii ca exista”!
          Daca tu iti imaginezi „o secunda” ca „toate astea” n-au fost „luate deja in calcul”, naspa pentru tine! O galeata cu apa rece in cap, te-ar ajuta. Poate.
          Zici ca din cauza „crestinismului” nu mai lupta „romanii ca altadata”? Ma ingrijorezi: nu stii nici ce-i aia crestinism nici istoria „recenta”! Stefan cu o armata de 16-40 mii de razesi tinea piept la 100.000 de turci, tatari, lesi, unguri si batea ca la fasole la ei! Mircea cel Batran, „Tepes”, Mihai, Radu de la Afumati, Cantemir… BRANCOVENII, ei nu au existat? Mereu peste tot, au fost unii ‘amenintand” altii…cedand sau „rezistand”, dupa caracter si fire!
          Chestia cu „glontu” e limita pana la care poti merge? S-ar putea sa ai „surprize”: atat „tehnica” cat si „altele” au „avansat mult” in 2000 de ani! Iar unii inca se gandesc cu nostalgie la „maciuca” sau…”glont”. Asta poate sa tina la tine sau la mine, atat. Rad.

        • BELSIM spune:

          Stai, stai! Te-ai aprins degeaba. Vorbeam la modul general la un dialog ipotetic care ar fi catalogat Inchizitia, cand spuneam „Crezi in Dumnezeul meu …”. Nu o lua personal, nu ma adresam tie. Nu eu, nu tie.
          Ma intereseaza sa intelegi ca nu contest performantele romanilor si nici pe ale tale (cu atat mai mult), eu doar arat datele enigmei. Si iata ca se pare ca mi-am facut bine treaba; evident ca stiu de Mihai Viteazul, de Stefan cel Mare, de Mircea cel Batran. Si mai stiu si de Turin Turambar si altii. Si mai stiu si ca Stefan cel Mare a trecut granitele Moldovei de 2 ori fara motiv pentru a-si domoli setea de sange. Odata la rusi, o data in Tara Romaneasca. Mai stiu si ca Neagoe Basarab a lasat scris fiului sau ca e mai bine sa plateasca bir la turci, e mai crestineste. Si poate asa era situatia de natura la vremea aia. Eu nu judec, George, in sensul de judecator, eu doar gandesc si vad fapte. Fapte din carti si pietre. Incerc sa eficientizez dialogul prin fapte reale.
          Iar despre domnitori tocmai asta spun: ei pe langa petitii, s-au dus la sursa. Unii au trecut chiar peste petitii, direct la sursa.
          De altfel, nu neg nici crestinismul decat in forma sa politica. Pentru ca sufletul nu este crestin, sufletul este al lui Dumnezeu si atat.
          Per ansamblu, sper din tot sufletul ca Chevron sa-si inceteze activitatea nu numai in Romania, cat peste tot si mai ales imi doresc sa se rezolve pasnic, si cu flori, si cu imbratisari, si cu paine, si sare, si hore, si tuica. Pe cuvant, visez la o astfel de lume. Dar daca americanii au baze militare la noi, mi-e greu sa cred ca se va intampla asa ceva.
          Regret ca ai inteles gresit ce am scris! Te rog sa accepti scuzele mele!

        • George Valah spune:

          Nu e vorba de „scuze” si alte farfastacuri… Un lucru am inteles, daca e sa te apuci de o treaba, trebuie sa-i vezi si finalul, altfel mai bine stai in banca ta! Iar eu „vad” cum „se poate face” in probl. fractarii, Rosia, o „rezolvare la origine” curat, fara „violente inutile”, fara ca „ai cu glontu de argint sau…aur?” de afara, sa poata zice „pis”! Ca or sa mai maraie sau caraie, treaba lor, dar atat! Bineinteles ca pt asta ar fi trebuit sa avem si niste conducatori cat de cat „cu bilele la ei” sau macar nu atat de hoti, caci de-aia le e si frica si inghit orice, ca „sunt manjiti” si „se stie”! Aici, intradevar e”utopica” dorinta mea…
          Stefan s-a dus peste Vlad (care-l ajutase la 20 de ani sa se urce pe tron si cu un macel al boierilor tradatori si al lui Aaron uzurpatorul ) tocmai de ciuda, ca voia sa dea la turci niste cetati la Dunare primite de la el…Atunci si-a capatat si rana la genunchi de la o ghiulea si a cam regretat…. Inainte sa moara a ales sa fie vasal la Lesi, si a pus urmas la tron pe fiul sau Bogdan (desi curtea circotea ca e „beteag” si nu e voie!) – chior de-un ochi de la o sageata turceasca dintr-o batalie…
          Vezi: bune si rele, da…mai mult bune decat rele!
          Revenind la „subiect”: intr-un documentar era unul care inota printre rechini. Intrebat „cum de face”, a spus ca „ii loveste peste bot”! Si nu e atat ca „sunt sensibili in locul acela” da nu sunt „obisnuiti tocmai ei” sa „si-o ia in halul asta”, si…fug! Cu mult „inainte” ceva similar dar „ca practica intre oameni cand se obraznicesc” am aflat-o la „un curs” de pe „la ei”, ca „procedura de lucru”. Culmea: chiar merge! Morala: „capul plecat sabia nu-l taie, da nici nu-ti vine sa-l mai ridici de…rusine”!

  8. qwykx spune:

    George, am trimis sfaturile tale juridice la destinatie.
    Mai sunt cateva lucruri de facut. Vreau sa raspandesc o cheta o sa dau linkul pe bloguri cunoscute, Chirila, Tudor Gheorghe si altii, fiindca de la ei cand i-am solicitat sa spirijine prin actele lor muzicale fiindca sunt asculati de mii de fani, ceea ce se intampla la P. mi-au raspuns la aproximativ o luna de zile, prin muzica lor. Chirila prin eseuri si cateva melodii de rezistenta pe care le-a „distribuit” si la spectacolul de la Sala Palatului si Tudor Gheorghe, a facut o actualizare a unui vechi succes al lui Degeaba. Asa ca n-a fost in zadar demersul. Si o sa mai presar cheta si pe alte bloguri dintre cele mai citite.
    Si vreau sa mai fac ceva. Daca consiliile locale, primariile, Chevronul nu informeaza cu adevarat populatia despre ce inseamna expl. gaze de sist, ma gandesc ca n-ar trebui ratat momentul asta si alcatuit un material stiintific si vizual cu toate „realizarile” lui in domeniu si trimise presei, cnsiliilor locale, primariilor si de ce nu pe FB fiecarui oras din cele 23 de judete, care au primit avize. Chiar m-am apucat de un astfel de material. Imi trebui insa spor la imprastiat. Deja pe blog am un doritor. Max :)) Da-mi si tu un sfat.

    • BELSIM spune:

      Nu vreau sa te descurajez, dar crezi ca exista vreun consiliu local sau primarie libere?

      • George Valah spune:

        Belsim: Aici nimeni nu vine cu „va rugam sa binevoiti a…” , ci „vi se aduce la cunostinta ca va faceti vinovat de… in caz ca…” iar „noi comunitatea stapanii de drept care pentru noi si in numele nostru ati fost delegati sa ne reprezentati VOINTA NOASTRA , etc ” ….
        Bineinteles ca „nu sunt libere” ; sunt „in slujba comunitatii”.

        • BELSIM spune:

          Si ce bucurie ar fi sa se intample asa! Dar experienta imi spune ca lucrurile vor sta usor diferit. O sa-ti spun o lege care ii face pe oameni damnati in lumea asta: pentru a se bucura de ceva, trebuie sa-l inteleaga. Iar pentru a-l intelege trebuie sa-l piarda. Asa functioneaza planeta Pamant. Ma poti contrazice?

        • George Valah spune:

          Belsim: Cu „pierderile” e asa: prin tarile pe unde au mai fost, fractat si ce au mai facut, lumea avea un nivel de trai cat de cat onorabil, ca sa nu spun „instarit”. (SUA, UK – in frunte). Pe la noi, oamenii nu mai au ce pierde decat …viata si inca unii isi cer „euthanasierea”! Cand se ajunge „aici” greu ii mai sperii cu „frica”, chiar frica ii trezeste!

    • George Valah spune:

      qwykx: Deja cred ca lumea e suficient de informata (nu neaparat corect si nici complet, dar important e ca „au inteles ideea principala”). Ramane insa important efectul psihologic al materialelor despre acest subiect.
      Sunt doua directii de actionare:
      – populatia sa STIE despre ce e vorba si sa isi exprime punctul de vedere
      – constientizarea de catre toti responsabilii inclusiv Chevron, ca ceea ce ii „costa” e cu mult mai mult decat „castigul”. Asta nu se face cu „scandari in versuri” si „lume care isi da foc sau sta sa fie batuta” ci cu actiuni concrete, unele in instante, la fiecare pas si moment cand se comit abuzuri. E FFFF important ca cei cu „dosare penale” sa spuna raspicat in instante si declaratii despre „acuzatiile falsificate” care li se aduc, adevaratul motiv fiind „opozitia fata de politica: de incalcare ale Constitutiei si legilor tarii , nerespectarea drepturilor lor de proprietate, etc. Ca ei nu se aflau pe camp „la distrus”, ca niste huligani, ci manifestau pasnic si in acest context POLITIC li s-au intocmit abuziv dosarele respective. Asta transforma toate cazurile in unele de „persecutie politica” ceea ce asa si este si „persecutie economica”, (statul apara marile companii impotriva drepturilor egale sau chiar mai mari ale micilor proprietari)

      Sugestia ar mai fi ca pe langa o prezentare „tehnica” a riscurilor si efectelor pe termen scurt si lung ale fractarii, sa mai existe in final si o expunere a faptelor de natura infractionala pe care cei care actioneaza asa cum s-a actionat, (Chevron+ acoliti) le produc, enumerate fara a se sari nici macar „contraventiile”. Asta ca sa se stie ca nimeni nu e nici prost nici orb nici timorat, nici neputincios si ca „ceasul ticaie” si pentru ei.
      „Imprastierea” nu trebuie facuta „pe furis” din om in om, etc. Ci prin posta, timbrate, clar si la lumina zilei, inclusiv si mai ales catre autoritatile locale. In incheierea materialelor trebuie formulata „solicitarea” de a se comunica in termenul legal de 30 zile „masurile luate de aceste autoritati in sensul dezamorsarii situatiei create in comunitatea locala, prin protejarea mediului si drepturilor proprietaresti ale comunitatilor .” In caz contrar se vor folosi toate mijloacele legale inclusiv juridice impotriva institutiilor SI PERSOANELOR vinovate.

  9. qwykx spune:

    Belsim, nu ai cum sa ma descurajezi fiindca nu mizez pe faptul ca ei ar propaga, dimpotriva vor ingropa, dar vreau sa ingroape adanc, caci o sa le bag frica in oase cu ce or sa vada, fiindca de citit fii sigur ca o sa le citeasca, si apa beau si ei si cateii lor de rasa😛, De mizat mizez pe o anumita parte, f. mica a media (reviste si TV de provincie, pe laptopuri, pe oamenii ce si-au facut un cont cu numele orasului pe FB , pe bloggerii cu audienta mare, si mai ales pe TIMP. Insa in mod special pe simtul meu „artistic” si de mediu😛

    Si-apoi, mai mult de ce vom pierde, ce ar mai fi de pierdut?

    • BELSIM spune:

      Totusi, daca esti hotarat sa duci un razboi si vorbesti de pierderi, trebuie sa cantaresti foarte bine aspectele. Zic si eu ca nestiutorul ..

      • qwykx spune:

        N-ai inteles.Ce fac eu nu e un razboii, ci o pledoarie pentru PACE. Nimeni nu va fi IN PACE daca se va intampla asta! Nici macar tu. Stai sa vezi cand o incepe vanzarea pamantului la outsideri, Dar asta nu ma intereseaza.
        Pe mine ma intereseaza sa nu-mi crape mintea in cap si sufeltul in mine cand o sa vad 3/4 din izvoarele raurile, si padurile Romaniei arse, otravite si uscate un sfert cianurate, poate vrei sa-ti dau si harta cu prospectiunile miniere, ca doar nu crezi ca se vor rezuma doar la Rosia, animalele zacand moarte pe camp,ca in atea state pe unde au trecut de-alde astia, ca sa nu mai zic de oameni si sa nu mor de inima la gandul ca puteam sa fac ceva si n-am facut.
        Tu ai copii?

  10. qwykx spune:

    George, macar spune-le si tu pe toate odata sa nu fac carari, trimit si ultima chestiune care este de fapt cheia si cea mai importanta asertiune, celor in cauza, insa problema cu aplicarea acesteia ma depaseste.
    Si crede-ma ca multi foarte multi, mai ales din provincie habar n-au, tu crezi ca toti stau pe FB, nasul , Youtube si Vremea noua? Te vei minuna cati din Bucuresti, si inca dintre cei care ar trebui sa fie mai informati habar n-au, si nu doar atat, nici nu vor sa auda

  11. qwykx spune:

    Dar vor auzi, garantat 100% mai devreme sau mai tarziu
    In organe nu mai cred ca are rost sa investim efort, orice petitie depusa „”La organ” e sortita pieirii, vezi demisia Av. poporului nu ca sa ia masuri impotriva OUG ci fiindca avea de rezolvat „”Abuzurile asupra Pungestenilor”, eu cred ca asta a fost problema de baza

    • George Valah spune:

      Nu am „nimic” de „spus odata”. Pe masura ce vii cu „ceva”, raspund pe cat posibil…
      Petitiile se fac, indiferent de rezolvare ca intr-un algoritm de calcul: daca se rezolva, „end”, daca nu-> „go to” nivelul urmator. Conditia e : nu se sare peste nivele.

      • qwykx spune:

        Petitiilede azi sunt facute sa mearga drept la Comisia de drepturile omului si de Mediu din Parlamentul European si dincolo de ele. Acolo trebuie depuse petitiile azi. Ca aici s-au depus destule, se pot invoca cu sutele, ca demersuri anterioare. Doar procesele penale/civile din instanta trebuie sa respecte toate caile de atac

      • George Valah spune:

        Multi cred ca „aici. la noi” e o „cauza pierduta”. Fals. Nu toti cei din functii sunt pervertiti, nu toti cei care au gresit, vor sa greseasca in continuare, iar cei ce asculta „de frica”, sa cantareasca bine, care e „frica cea mai mare”.
        Bineinteles ca „toate masurile” trebuie luate, si la Bruxelles si oriunde. Dar mai ales la noi trebuie schimbata mentalitatea defetista de inutilitate, inferioritate, de infranti. Nimic din ce am spus nu sunt „finale”, doar „mici” etape in a ne reveni „din somnul cel de moarte”…

  12. qwykx spune:

    eu nu ma refeream la instanta de judecata ci la „”organe””, consiliile ce vor avea toata puterea pe mana, la asta ma refeream, prefectura si politia idem, Parlamentul e nul de „drept”, cu 8 oameni sau cati au avut curaj sa se opuna catorva proiecte criminale, nu exista parlament

    • George Valah spune:

      „Organele”, consiliile, etc „sunt ale NOASTRE”! Numai ca atat ele cat mai ales noi, „am uitat asta”. Trebuie „reamintit”. Si daca „pisica n-a fost acasa o vreme”, vine o alte vreme cand „pisica s-a intors acasa” iar soarecii se duc de pe masa, sau raman la cascaval, nu conteaza, caci „pisica e de-acum acasa.” Iar pisica, nu „roaga frumos niciun soricel” sa faca sau nu ceva. Ea „li se arata”, e suficient.
      Acum cineva poate va zice: „de-atata haleala buna, soriceii au ajuns cat elefantii, iar pisica e slaba si vai de capul ei din cauza „statului pe afara”. Tocmai asta e: „soricelul cat un elefant, e tot soricel, dar greoi si imbuibat. Iar pisica slaba e… „infometata”! Si „cand doarme” viseaza tot „soricei cat elefantii” cu care sa se infrupte!

  13. qwykx spune:

    eu una sunt ultima cred ca in tara asta noi, NOI nu putem face nimic dar prima care cred ca EI, nu vor face nimic, ci dimpotriva

  14. qwykx spune:

    numai pesiunea strazii si a hot. jud. vor putea schimba ceva

  15. lili spune:

    Reblogged this on innerspacejournal and commented:
    CITIȚI COMENTARIILE POSTĂRII! POATE ÎNȚELEGEȚI!

  16. qwykx spune:

    Belsim, abia acum am avut ceva timp sa citesc toate comenturile de aici
    Hai sa te pun in tema cu ce cred eu ca nu intelegi tu: Digi Tv, din toata manifestatia de pe 21 dec.2013 din Buc., ce reportaj crezi ca a facut? bla-blauri si un singur interviu, unui om, acel om care, la intrebarea pentru ce ati venit aici, a raspuns printre doua lucrusoare pe care nu le-am retinut, clar si raspicat: „pentru o tara LAICA”. Asta a fost singurul obiect al acestui reportaj transmis de Digi TV. Acum intelegi forta crestinismului?
    Si ti-as mai spune ceva, dar pentru asta trebuie sa fi murit si sa fi inviat macar o data.

  17. Max spune:

    Film despre extraordinara poveste a vietii parintelui Indiei, Mahatma Gandhi

    Aceasta este extraordinara poveste a vietii parintelui Indiei, Mahatma Gandhi, omul care, pasnic, fara lupta si uneori prin greva foamei, a reusit sa aduca independenta Indiei, eliberand-o de sub tirania Imperiului Britanic. Este extraordinara filosofia de viata si de actiune non-violenta a acestuia, pe care va invit sa o urmariti in acest film:

    Partea I:
    http://www.trilulilu.ro/sapnaa/e1653a274e93e3
    Partea a II-a:
    http://www.trilulilu.ro/sapnaa/d57ae34e6c873f
    Partea a III-a:
    http://www.trilulilu.ro/sapnaa/64a4e0fc33a8a4
    Partea a IV-a:
    http://www.trilulilu.ro/sapnaa/72859e58e3b0a0
    Partea a V-a:
    http://www.trilulilu.ro/sapnaa/c3fff06a4318e7
    Partea a VI-a:
    http://www.trilulilu.ro/sapnaa/5b688861cf639c
    Partea a VII-a:
    http://www.trilulilu.ro/sapnaa/9d1449124c51c4
    Partea a VIII-a:
    http://www.trilulilu.ro/sapnaa/5c72feac3a62b2
    Partea a IX-a:
    http://www.trilulilu.ro/sapnaa/0de5fe9d37af88
    Partea a X-a:
    http://www.trilulilu.ro/sapnaa/0de5fe9d37af88
    Ultima parte:
    http://www.trilulilu.ro/sapnaa/fc17dc4afab6bb


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s