nu ma satur sa tot privesc.
Simt ca „acolo” e ceva…. dar imi „scapa” de fiecare data.
Ca o prezenta ce se exprima intens intr-o forma neobisnuita.
este ca o fereastra catre un infinit… inca nu am cuvintele corespunzatoare.
Ai observat mudrele pe anumite pozitii? Un echiliibru interior, suplete, fantastice, fara a fi exagerat de musculos! Forma angelica a corpului… parca n-ar avea greutate!
De ce Sfinții noștri Părinți spun că nu există ,,karma”? Cei cu care ne lăudăm (când ne convine).
De câte ori pomenesc despre asta, enervez. 😀 Și m-am întrebat: ,,de ce?”.
Pe de altă parte, perfecțiunea nu are nevoie de cuvinte. ,,Eu”-ul – da. Fără discriminare.
Karma, exista si nu exista in acelasi timp! Adica, chiar daca exista sa zicem o padure de obstacole prearanjate pe un anumit traseu (destin), e optiunea fiecaruia cum sa le raspunda adica pe ce drum s-o ia pentru a ajunge la destinatie! In basmele populare, intotdeuna eroul avea de ales intre calea usoara dar lipsita de glorie si cea plina de primejdii dar care te imbogatea in calitati, iar „eroul basmului” intotdeauna o prefere pe aceasta! Buna lectie pentru copiii ce ascultau acel basm…
„Parintii nostrii sfinti” spuneau ca nu exista karma? Hmm… depinde de care „parinti” vorbim, caci daca ne referim la cei vechi, pe vremea cand „pe aici era leaganul civilizatiei lumii”, aceia chiar au dat acest cuvant, cu intelepciune si ironie catre toate lumile care au urmat: ei ziceau „carma”! Adica, ceea ce conduce corabia/barca, o face sa-si aleaga drumul pe calea predestinata aleasa de carmaciul ei… Ar trebui sa ne gandim ce au avut in minte cand au ales acest cuvant, alaturi de „ursita”! Si al doilea e bogat in intelesuri… 🙂
Interesant clipul… dar lucrurile nu se desfasoara asa simplist. Faptul ca exista „potentialitate” ca „poporul roman sa ajunga iar pe culmi ale spiritualitatii”, e una, dar ca pentru asta trebuie sa iasa mai intai prin propriile forte din starea de slabiciune in care se afla in prezent, e cu totul alta…! Iar lucrurile nu se petrec daca nu sunt „coapte”! Toate „suferintele” pe care le resimtim nu sunt altceva decat „markeri care sa indice unde sunt punctele slabe” care trebuie rezolvate mai intai, apoi se poate trece la etapele urmatoare…
Mai e un „amanunt”: exista un numar (probabil) infinit de linii temporale… Adica, pe unele, „noi” am depasit deja „suferinta” si suntem in varf, pe altele o ducem si mai rau, etc. Depinde de poziria fiecaruia din noi ca sa ne plasam destinul pe acea linie temporala cat mai favorabila, iar asta se face „prin alegerile noastre”. Adica in fiecare moment cand facem „alegeri bune” ne crestem sansele de a ne afla in pozitie favorabila si invers…Problema e ca binele si raul sunt de multe ori greu de deosebit, caci „alegerile” le facem prin perspectiva personalitatii noastre, a preferintelot nu totdeauna corecte…
Hei, vorbim despre altceva. Ce spui tu acum se referă la energiile de aici. Dar cele de aici, pot influența ceea ce se întâmplă în alte realități. Schimbă variabile – dacă mă exprim bine.
Nu e vorba nici de intelegere nici de imaginatie, ci de „perceptie”… Suntem limitati la 5 simturi/senzori/canale informatie. Semnalele au insa (de ex) 1000 de dimensiuni/variabile. De aceeaa si „cauza efect e falsa. pt ca noi actionam doar prin cateva parghii, in timp ce alti factori pe care nu ii sesizam actioneaza si ei in 1000 de feluri! „Rezultanta” poate fi sau nu, din actiunile noastre cauzale… si atunci doar „intaplatot”….
Am înțeles.
Înțelegerea are la bază și percepția. E o altă etapă.
Legat de interconectare – se spune că. doar dacă privim un obiect, influențăm. Dar asta se știe.
Hai să mă introduc și eu în seamă 😀 ..Mă gândeam ce ți-e și cu norocul ăsta,unii se pot scălda în el dar să nu-l recunoască și atunci vor spune ,ce ghinion am ,totul ține defapt de pecepție,iar eu întotdeauna am spus că,karma e o versiune ajutătoare a omului de a ajunge la liber arbitru până la urmă,se pare ca cei cu bagaj karmic mare, nu prea il pot utiliza ,sunt câteva etape ce trebuiesc parcurse ,sau dacă vreți ,karma este locul de dat cu capul ,te lovești de câte ori e necesar pentru a realiza că nu acolo ți-e calea ,unii pricep alții nu ,oricum au vreme,că se repetă.
N-ar fi mai bine să ne axăm pe prezent și logică? Am greșit, conștientizez, învăț, îmi revizuiesc atitudinea/comportamentul. Am făcut bine, analizez rezultatele, repet sau amplific… Mai e și psihologia care ne ajută… Și multe multe altele. Deja am auzit prea des ,,karma”, ca un fel de capitulare, sau spusă cu răutate, sau cu invidie, sau cu admirație… Un fel de a renunța la luptă, că deh… e karma. Asta se cam poartă – persoanele de față sunt excluse 😉
Se cheama „fatalism”! F pagubos… Inca odata, nu e vorba de logica, stiinte, cunoastere etc, e mai degraba „a simti dincotro bate vantul” in legatura cu anumite imprejurari ce ne intereseaza…
Asa cum btuiezi orice semnal… Si cele 5 simturi si logica, toate pot fi manipulate, dar … „nu tot timpul”! Aici intervine rationamentul sa te „prinzi”! 😉
E foarte posibil ce spui tu Lili ,de multe ori am spus, strămoșii noștrii erau cunoscători de univers întreg și totuși au luptat cu dârzenie pentru pământurile lor cu tradiții cultură și tot și totuși nu s-au gândit nici o clipă la karma 😀 Frumos gândit Lili ,felicitări !!! Adevărata învățătură e doar acasă la noi ,ce vine de afară e labirint și rătăciri ,defapt chiar acesta e punctul meu de vedere ,iar povestea karmei vine Asia centrală,adicătelea din pământul nou creat (Himalaya)și totuși se dau mai vechi decât pământul întreg,aberații în ritm de reiki 😀 Mă bucur tare mult că ai pus asemenea întrebare !
Cu iubire G ,din aia conștientă frățioare ,adicătelea când o iubești să știi și de ce ,acu-i zice necondiționată ,dar ăia care-i spun așa habar nu au cu ce se mănâncă,numa că-i la modă și o strigă pe toate platformele sociale de răgușesc ,cu acceptarea și iubirea de aproape ,adică-i un fel de hăulită din gură ,că din suflet ei nu știu săracii 😀
Poate,hahaa mai bine pune-l pe nenea Dulcan să explice ,chiar nu e punctul meu forte,abia de curănd aflai și io ce mi-i se întâmplă în termeni științifici,că la modul arhaic știam și io 😀 Hai s-avem noapte bună dragilor,Doamne ajută tuturor !
Defapt Lili ,toate învățăturile orientale și occidentale ,facilitează și bătătoresc defapt calea spre globalizare ,iar dacă cineva a făcut neamurile ,înseamnă că a avut un motiv și-un scop pentru fiecare dintre ele ..
Totul se transformă. Oare, mereu procesul de transformare a fost la fel? NIci noi nu suntem la fel într-un timp determinat. Probabil că percepția ne rămâne în urmă.
Da avea dreptate, in sensul ca „tot ce creaza dependenta” te inrobeste! Atentie la toate formele de „dpendenta” inclusiv asa zis „religioasa”, la toate formele de inrobire, relatii stapan-subordonat, etc…
Am uitat să zic despre a nu face rău celorlalți (eu includ aici și celelalte dimensiuni, realități paralele și universuri – și ce-o mai fi!).
Beatitudinea… s-ar putea să fie nevoie a fi controlată.
Beatitudinea nu se poate controla, e „pacatul suprem”, in care pierzi total controlul! doar ca… NU e pacat!
Dar daca faci cuiva un bine, pe care respectivul il resimte ca „rau”, e sau nu pacat?
Ceva îmi spune că în starea de beatitudine nu pierzi controlul ci te eliberezi. Nu am trăit-o, însă, poate doar ceva paralel.
Chestia cu binele, cred eu, nu poate fi considerată păcat, chiar dacă celălalt percepe astfel. Aici diferă de la caz la caz. Intervin factori multipli. Sau tu, cel care ai făcut binele, nu ai avut capacitatea de a discerne…
Doamne Doamne are și dânsul un set de Legi ,iar noile teorii chiar și cuantice ne relevă faptul că nimic nu-i la voia întâmplării și-atunci într-un cadru atât de bine organizat și inteligent e nevoie să ne asumăm unele lucruri,discernământul acela,sau responsabilitatea nu se nasc în ignoranță sau haos ,nu ?
Nicostrate, iata si explicatia privind karma a d-lui Dulcan, de la min 28,44. Din acest video am aflat ca este admirator a lui Neale Donald Walsch si a scolii de spiritualitate americana. D-l Dulcan insa spune ca a ajuns la convingerile sale, bazate pe cunoasterea stiintifica si credinta, independent de scoala americana. Ramane de vazut cat este adevar sau contributie la o noua ‘paradigma’.
Eu nu reprezint de ex. „o scoala anume”, dar ceea ce e adevarat este asa, independent de „scoala”, sau religie. Dl Dulcan are dreptate in ceea ce spune 🙂
Sărut mâna Maria ,e binevenit tot ține de gândirea D-lui Constantin Dulcan ,deși o am pe a mea formată deja,dar nenea ăsta mi-e drag tare și e singurul care reunește cumva religia cu știința ,e mai unic așa ,ca percepții 🙂
Ar fi perfect dacă imaginea nu s-ar muta la cei din juriu. Ei sunt falși… 🙂
am privit si iar am privit…
exprimarea fizica tinde catre perfectiune.
„Sursa” acestei exprimari este dincolo de cuvinte…
Asa e.
Chiar si forma lui fizica, e perfecta…
nu ma satur sa tot privesc.
Simt ca „acolo” e ceva…. dar imi „scapa” de fiecare data.
Ca o prezenta ce se exprima intens intr-o forma neobisnuita.
este ca o fereastra catre un infinit… inca nu am cuvintele corespunzatoare.
Ai observat mudrele pe anumite pozitii? Un echiliibru interior, suplete, fantastice, fara a fi exagerat de musculos! Forma angelica a corpului… parca n-ar avea greutate!
‘mudra’ de la 4.29?
Si o alta performanta
!:55, 2:16, 2:20, 2:31, 2:43
Da, e bine sa stim cine suntem…
acum le-am vazut, recunosc ca nu ma uitasem prea atent :-B
Da, Maria nu a avut ochi pt mudre.
Fii linistita Maria, e absolut normal… 🙂
totusi, ar fi binevenita o ceasca de cacao si … mudra gyan 🙂
Minunat,adevăru-i că eu nu le am cu mudrele,dar am văzut atâtea rune 🙂 Mulțumiri G.V !
Poate am sa postez semnificatia unor mudre… si efectul lor! 🙂
Sarut mâna ,ar fi minunat 🙂
😀
Offf ,glumești 😀
*http://lupuldacicblogg.wordpress.com/2014/11/08/piramida-scala-constiintei-umane-sau-drumul-spre-iluminare-dr-david-r-hawkins/
De ce Sfinții noștri Părinți spun că nu există ,,karma”? Cei cu care ne lăudăm (când ne convine).
De câte ori pomenesc despre asta, enervez. 😀 Și m-am întrebat: ,,de ce?”.
Pe de altă parte, perfecțiunea nu are nevoie de cuvinte. ,,Eu”-ul – da. Fără discriminare.
Karma, exista si nu exista in acelasi timp! Adica, chiar daca exista sa zicem o padure de obstacole prearanjate pe un anumit traseu (destin), e optiunea fiecaruia cum sa le raspunda adica pe ce drum s-o ia pentru a ajunge la destinatie! In basmele populare, intotdeuna eroul avea de ales intre calea usoara dar lipsita de glorie si cea plina de primejdii dar care te imbogatea in calitati, iar „eroul basmului” intotdeauna o prefere pe aceasta! Buna lectie pentru copiii ce ascultau acel basm…
„Parintii nostrii sfinti” spuneau ca nu exista karma? Hmm… depinde de care „parinti” vorbim, caci daca ne referim la cei vechi, pe vremea cand „pe aici era leaganul civilizatiei lumii”, aceia chiar au dat acest cuvant, cu intelepciune si ironie catre toate lumile care au urmat: ei ziceau „carma”! Adica, ceea ce conduce corabia/barca, o face sa-si aleaga drumul pe calea predestinata aleasa de carmaciul ei… Ar trebui sa ne gandim ce au avut in minte cand au ales acest cuvant, alaturi de „ursita”! Si al doilea e bogat in intelesuri… 🙂
Nu e vorba de cei vechi. Cauză și efect, da. Dar pe parcursul unei singure vieți – pentru o persoană.
„Cauza si efect” e falsa! Nu asa stau lucrurile…
?
dar cine se lauda? care noi? daca tot stii ce spun Sfintii Parinti trebuie sa cunosti si raspunsul la intrebarea ta.
Desigur!
Interesant clipul… dar lucrurile nu se desfasoara asa simplist. Faptul ca exista „potentialitate” ca „poporul roman sa ajunga iar pe culmi ale spiritualitatii”, e una, dar ca pentru asta trebuie sa iasa mai intai prin propriile forte din starea de slabiciune in care se afla in prezent, e cu totul alta…! Iar lucrurile nu se petrec daca nu sunt „coapte”! Toate „suferintele” pe care le resimtim nu sunt altceva decat „markeri care sa indice unde sunt punctele slabe” care trebuie rezolvate mai intai, apoi se poate trece la etapele urmatoare…
Mai e un „amanunt”: exista un numar (probabil) infinit de linii temporale… Adica, pe unele, „noi” am depasit deja „suferinta” si suntem in varf, pe altele o ducem si mai rau, etc. Depinde de poziria fiecaruia din noi ca sa ne plasam destinul pe acea linie temporala cat mai favorabila, iar asta se face „prin alegerile noastre”. Adica in fiecare moment cand facem „alegeri bune” ne crestem sansele de a ne afla in pozitie favorabila si invers…Problema e ca binele si raul sunt de multe ori greu de deosebit, caci „alegerile” le facem prin perspectiva personalitatii noastre, a preferintelot nu totdeauna corecte…
Mai e și varianta că liniile temporale (realități paralele) se influențează reciproc.
Mai curand, „noi” putem „sari” de pe una pe alta…
A sări de pe una pe alta – intră la fenomene paranormale. Dar acțiunile/gândurile de aici reverberează și în alte părți.
Paranormale? „Schimbi locul, schimbi norocul” iti spune ceva? Tu ar trebui sa stii mai bine! 🙂
Hei, vorbim despre altceva. Ce spui tu acum se referă la energiile de aici. Dar cele de aici, pot influența ceea ce se întâmplă în alte realități. Schimbă variabile – dacă mă exprim bine.
Cine spune ca „e distanta” intre eele? Nu sunt „linii de tramvai”, e o..”panza”…
Chestia cu schimbatul locului…e despre aici. Subiectele sunt diferite. Chiar dacă totul e interconectat.
Nu exista „aici si acolo”… E o unitate, pe care noi o categorisim asa, pt ca suntem limitati in perceptie. 😉
Deocamdată… da. Și nu putem vorbi decât la nivelul actual de înțelegere. Sau imaginație.
Nu e vorba nici de intelegere nici de imaginatie, ci de „perceptie”… Suntem limitati la 5 simturi/senzori/canale informatie. Semnalele au insa (de ex) 1000 de dimensiuni/variabile. De aceeaa si „cauza efect e falsa. pt ca noi actionam doar prin cateva parghii, in timp ce alti factori pe care nu ii sesizam actioneaza si ei in 1000 de feluri! „Rezultanta” poate fi sau nu, din actiunile noastre cauzale… si atunci doar „intaplatot”….
Am înțeles.
Înțelegerea are la bază și percepția. E o altă etapă.
Legat de interconectare – se spune că. doar dacă privim un obiect, influențăm. Dar asta se știe.
Hai să mă introduc și eu în seamă 😀 ..Mă gândeam ce ți-e și cu norocul ăsta,unii se pot scălda în el dar să nu-l recunoască și atunci vor spune ,ce ghinion am ,totul ține defapt de pecepție,iar eu întotdeauna am spus că,karma e o versiune ajutătoare a omului de a ajunge la liber arbitru până la urmă,se pare ca cei cu bagaj karmic mare, nu prea il pot utiliza ,sunt câteva etape ce trebuiesc parcurse ,sau dacă vreți ,karma este locul de dat cu capul ,te lovești de câte ori e necesar pentru a realiza că nu acolo ți-e calea ,unii pricep alții nu ,oricum au vreme,că se repetă.
Nimeni nu a luat în seamă varianta: ,,Dacă povestea cu karma e o minciună?” Ce vă faceți? Întrebare.
Am „dixit”: exista si nu exista, simultan adevarate. 🙂
N-ar fi mai bine să ne axăm pe prezent și logică? Am greșit, conștientizez, învăț, îmi revizuiesc atitudinea/comportamentul. Am făcut bine, analizez rezultatele, repet sau amplific… Mai e și psihologia care ne ajută… Și multe multe altele. Deja am auzit prea des ,,karma”, ca un fel de capitulare, sau spusă cu răutate, sau cu invidie, sau cu admirație… Un fel de a renunța la luptă, că deh… e karma. Asta se cam poartă – persoanele de față sunt excluse 😉
Se cheama „fatalism”! F pagubos… Inca odata, nu e vorba de logica, stiinte, cunoastere etc, e mai degraba „a simti dincotro bate vantul” in legatura cu anumite imprejurari ce ne intereseaza…
Mi se pare că ,,a simți” poate fi manipulat.
Asa cum btuiezi orice semnal… Si cele 5 simturi si logica, toate pot fi manipulate, dar … „nu tot timpul”! Aici intervine rationamentul sa te „prinzi”! 😉
Depinde ce are la bază. Adică ce informații. Și informațiile conțin anumite tipuri de vibrații…
E foarte posibil ce spui tu Lili ,de multe ori am spus, strămoșii noștrii erau cunoscători de univers întreg și totuși au luptat cu dârzenie pentru pământurile lor cu tradiții cultură și tot și totuși nu s-au gândit nici o clipă la karma 😀 Frumos gândit Lili ,felicitări !!! Adevărata învățătură e doar acasă la noi ,ce vine de afară e labirint și rătăciri ,defapt chiar acesta e punctul meu de vedere ,iar povestea karmei vine Asia centrală,adicătelea din pământul nou creat (Himalaya)și totuși se dau mai vechi decât pământul întreg,aberații în ritm de reiki 😀 Mă bucur tare mult că ai pus asemenea întrebare !
M-ai lăsat să cred că… ești de acord cu această teorie. ?
Da Lili,eu nu am cunoscut karma ,doar îndreptarea ,care este termen românesc sută la sută …
Si Karma/carma (la corabie), e tot romanesc…
Și vezi ,dacă cineva-i conectat la câmpul morfic autentic ,cum le află ? Și-atunci cârma e calea din care
puced toate celelate 😀
Carma, duce corabia… Dar „carmaciul” e la timona!
Conectarea la „camp”, se face …cum?
Cu iubire G ,din aia conștientă frățioare ,adicătelea când o iubești să știi și de ce ,acu-i zice necondiționată ,dar ăia care-i spun așa habar nu au cu ce se mănâncă,numa că-i la modă și o strigă pe toate platformele sociale de răgușesc ,cu acceptarea și iubirea de aproape ,adică-i un fel de hăulită din gură ,că din suflet ei nu știu săracii 😀
Interesant… ca o spui tocmai acum… Poate imi dai un raspuns 🙂
Poate,hahaa mai bine pune-l pe nenea Dulcan să explice ,chiar nu e punctul meu forte,abia de curănd aflai și io ce mi-i se întâmplă în termeni științifici,că la modul arhaic știam și io 😀 Hai s-avem noapte bună dragilor,Doamne ajută tuturor !
Defapt Lili ,toate învățăturile orientale și occidentale ,facilitează și bătătoresc defapt calea spre globalizare ,iar dacă cineva a făcut neamurile ,înseamnă că a avut un motiv și-un scop pentru fiecare dintre ele ..
Lucrurile au fost, sunt si vor fi intotdeauna la fel, doar felul cum noi le privim, se face diferit…
Și asta-i posibil,depinde de maturitatea spirituală ,că și-acolo sunt niveluri …
Cârma – e cu â din a.
Totul se transformă. Oare, mereu procesul de transformare a fost la fel? NIci noi nu suntem la fel într-un timp determinat. Probabil că percepția ne rămâne în urmă.
daca totul se transforma, care sunt reperele fixe, fata de care sa putem percepe ceva? si totusi „percepem”….
Posibil să fi fost noi sub lacăt ca și acces la conștiință,cert este ca totul e ciclic ,iar cineva tocmai dă drumul la robinet :))
Se cam simte… Iar de cateva zile si mai tare! 😀
😀
Noapte buna… 🙂
Repere fixe există la o scurgere mai lentă a timpului.
Ihi, care?
Alea fixate de societate. 😀
Exista doua componente:
– ce iti e dat
– ce vrei tu
Daca cele doua se suprapun, exista sau nu „karma”? 😉
Ihi o zisăi deja 😀
Glorie 😀 http://www.youtube.com/watch?v=qLWhkoIPs0g
Frumos!
Când îi vezi pur și simplu îți vine să te închini,nu să-i vorbești pe la spate 😀
Karme e varianta asiatică a păcatului …Păcatul e încălcarea legilor ,urmată de acțiune și reacțiune
Ce e „pacat”?
Părintele Arsenie Boca a dat definiția: orice devine plăcere, peste anumite limite. Care sunt limitele? Cam știe fiecare.
Placerea suprema e… „beatitudinea”, e „pacat”?
Da avea dreptate, in sensul ca „tot ce creaza dependenta” te inrobeste! Atentie la toate formele de „dpendenta” inclusiv asa zis „religioasa”, la toate formele de inrobire, relatii stapan-subordonat, etc…
Am uitat să zic despre a nu face rău celorlalți (eu includ aici și celelalte dimensiuni, realități paralele și universuri – și ce-o mai fi!).
Beatitudinea… s-ar putea să fie nevoie a fi controlată.
Beatitudinea nu se poate controla, e „pacatul suprem”, in care pierzi total controlul! doar ca… NU e pacat!
Dar daca faci cuiva un bine, pe care respectivul il resimte ca „rau”, e sau nu pacat?
Ceva îmi spune că în starea de beatitudine nu pierzi controlul ci te eliberezi. Nu am trăit-o, însă, poate doar ceva paralel.
Chestia cu binele, cred eu, nu poate fi considerată păcat, chiar dacă celălalt percepe astfel. Aici diferă de la caz la caz. Intervin factori multipli. Sau tu, cel care ai făcut binele, nu ai avut capacitatea de a discerne…
Doamne Doamne are și dânsul un set de Legi ,iar noile teorii chiar și cuantice ne relevă faptul că nimic nu-i la voia întâmplării și-atunci într-un cadru atât de bine organizat și inteligent e nevoie să ne asumăm unele lucruri,discernământul acela,sau responsabilitatea nu se nasc în ignoranță sau haos ,nu ?
Asta ziceam și eu: Noapte Bună! Somnul e un reper fix în curgerea actuală a timpului meu! 😀
Deci ai gasit: reperul e interior! 😉
Nicostrate, iata si explicatia privind karma a d-lui Dulcan, de la min 28,44. Din acest video am aflat ca este admirator a lui Neale Donald Walsch si a scolii de spiritualitate americana. D-l Dulcan insa spune ca a ajuns la convingerile sale, bazate pe cunoasterea stiintifica si credinta, independent de scoala americana. Ramane de vazut cat este adevar sau contributie la o noua ‘paradigma’.
Eu nu reprezint de ex. „o scoala anume”, dar ceea ce e adevarat este asa, independent de „scoala”, sau religie. Dl Dulcan are dreptate in ceea ce spune 🙂
Sărut mâna Maria ,e binevenit tot ține de gândirea D-lui Constantin Dulcan ,deși o am pe a mea formată deja,dar nenea ăsta mi-e drag tare și e singurul care reunește cumva religia cu știința ,e mai unic așa ,ca percepții 🙂
cu o reverenta pt tine Nico, si mie imi este drag nenea 🙂
Sărut mâna din nou Maria, pentru tot,mi-a prins tare bine și vă doresc o seară minunată ca sufletul d-voastră 🙂