Stiri scurte: 09.03.2016

 

2016-03-07060954

-Datele transmise de radiosonda NOAA arata ca nu a existat o incalzire globala in ultimii 58 de ani!

NOAA Radiosonde Data Shows No Warming For 58 Years

– Adevarata manipulare climatica!

Irrefutable Film Footage Of Climate Engineering Aerosol Spraying

-N Koreea pretinde ca a realizat minibombe nucleare pe cae poate sa le amplaseze in rachetele sale.

North Korea claims to have made miniature nuclear warheads to place on missiles

European Union leaders take part in a group photo during a EU-Turkey summit in Brussels, as the bloc is looking to Ankara to help it curb the influx of refugees and migrants flowing into Europe, March 7, 2016. © Yves Herman

-Joaca de-a Schenhenul: lideri UE si ai Turciei au aprobat un plan de returnare in Turcia a refugiatilor din Grecia in schimbul livrarii mai multor fonduri catre Ankara 

Schengen shell game? EU leaders laud ‘breakthrough’ Turkey refugee deal, Ankara pushes for accession

Turkish soldiers stand guard as a Syrian refugee boy waits behind the border fences to cross into Turkey on the Turkish-Syrian border © Osman Orsal

  • Granicerii turci impusca zilnic refugiati din Siria, spune Amnesty Intl.

Turkish border guards shooting Syrian refugees ‘daily’ – Amnesty Intl

The National Interest

-China cumpara 24 avioane rusesti de lupta SU-35, vor fi acestea vazute si in M Chinei de Sud?

Coming to the South China Sea: Russia’s Lethal Su-35 Fighter?

 

(Photo: Olympic Park Road via Shutterstock; Edited; LW / TO)

– In secret si fara ca populatia sa fie avertizata, US Navy duce de 5 ani razboi eletronic de antrenament pe caile rutiere din statul Washington!

Exclusive: Navy Secretly Conducting Electromagnetic Warfare Training on Washington Roads

Home

– Trei din  Insulele Marshall au dat in judecata US luni la curtea internationala, pentru ca in cursul testelor  nucleare au vaporizat o parte din teritoriul lor!

Small Island Nation Takes Superpowers to Court over Nukes

ZeroHedge

-Hackeri chinezi au reusit sa patrunda in NY Fed si sa fure 100 milioane dollari din Banca Centrala a Bangladeshului

Chinese Hackers Break Into NY Fed, Steal $100 Million From Bangladesh Central Bank

 

 

Waking Times

 

-Istoria lui Candice-Marie Fox  care aflata in stadiul 3 de cancer tiroidian, si-a schimbat radical atitudinea, dieta si stilul de viata invingand boala!

Personal Transformation Key to Beating Stage IV Cancer: Survivor

– Bacteriile pot  transmite mesajele electrice la fel ca neuronii…

Bacteria Can Convey Electrical Messages the Same Way Neurons Do

– Cea mai mare insula nelocuita din lume, e in apropiere de Polul Nord apartine Canadei si   nu a fost niciodata locuita permanent!

The World’s Largest Desert Island Is in…Canada?

COSMOS

-Misterul planetei Mercur: e acoperit cu o crusta bogata in carbon! (Ha … pai daca s-au gasit ghetari la poli… pana la temperatuei  „-” exista si cele de 0 – +40C , apa si viata! GV)

Mercury’s dark secret: an ancient carbon-rich crust


22 comentarii on “Stiri scurte: 09.03.2016”

  1. WildWind spune:

    Da, noroc ca lui Candice i-a venit ideea sa manance fructe si legume dupa ce a fost operata, otravita cu chimioterapie, radiata si a facut si un conflict „frica de moarte” care se manifesta ca un „cancer” de plamani.

    „Cancerul” de tiroida este, de fapt, un conflict de „imbucatura”.

    Partea stanga: Conflict de a nu fi suficient de rapid pentru a scăpa de îmbucătură/bucăţică.. De exemplu, nu au vândut stocurile devalorizate în timp.
    Partea dreapta : Conflictul: a nu fi suficient de rapid pentru a apuca îmbucătura/bucăţica alimentară dorită pentru că individul este prea lent. De exemplu: vânzătorul trebuie să facă repede afacerea, ca să fie mai rapid decât concurenţa; trebuie să predau la timp contabilitatea altfel voi fi amendat; trebubuie să cumpăr rapid acţiuni fiindcă le creşte valoarea. A nu fi capabil de a dobândi/captura un lucru, obiect, idee.
    Semnificaţie biologică: numai tipul secretor: creşte producţia de tiroxină îmbunătăţind metabolismul, ceea ce permite individului să fie mai rapid în a apuca „bucăţica” dorită. Creştere adeno compactă de tip secretor, sub formă de conopidă, aşa-numita Strumă tare cu hipertiroidism respectiv tireotoxicoză (boala Basedow). Hipertiroidismul îmbunătăţeşte metabolismul care devine mai accelerat, provocând pierderea în greutate, tahicardie
    (ritm cardiac rapid) sau aritmie (ritm cardiac neregulat), hipersudoraţie (transpiraţie abundentă), nervozitate şi irascibilitate.
    Faza de reparatie: Adeseori tumori tiroidiene noduroase, încapsulate. Dacă sunt prezente ciuperci sau micobacterii, are loc o descompunere (necrozare) a nodulilor cazeoşi tuberculoşi. Acest lucru reprezintă cursul biologic natural. După faza postconflictuală – PC, nivelul hormonal revine la normal. În cazul recidivelor şi în prezenţa micobacteriilor şi a ciupercilor – situaţie fals diagosticată ca tiroidita Hashimoto – apare hipotiroidismul ca urmare a necrozărilor succesive. În cazul în care, prin tratamente medicamentoase se distrug simbiotele noastre – bacteriile, vor apare numeroase tumori încapsulate. Ulterior, aceste tumori nu se mai necrozează, determinând apariţia hipertrofiei tiroidiene. Timp de nouă luni, până la încapsularea completă, aceşti noduli sunt în conexiune cu restul glandei şi secretă hormoni tiroidieni (hipertiroidism). În acest caz se recomandă îndepărtarea chirurgicală a nodulilor.
    Caz de functie marita a tiroidei datorita cresterii unei tumori: un medic anestezist de 32 de ani trebuia sa-si faca lucrarea de doctorat, pe care si-a imaginat-o ca fiind usoara. Insa de 4 ani lucreaza deja la ea si inca trebuie sa amane predarea ei.
    A facut o hipertiroidie pe ambele parti: stanga: pentru ca nu este destul de rapid ca sa predea lucrarea si pe dreapta: pentru ca nu este destul de rapid ca sa obtina titlul de doctor
    Se trateaza cu medicamente care blocheaza functia tiroidei. Solutia reala ar fi sa predea cat mai rapid lucrarea de doctorat. Atunci tumoarea din tiroida ar fi destramata printr-un proces cazeos si functia tiroidei s-ar normaliza.

  2. ioan spune:

    @ WildWind !!! magnific, superb, sublim, dar … n-am priceput nimic. ba nu, stai. ceva cred ca tot am priceput _ ca nu trebuie sa stie stanga ce face dreapta. ps. nu te supara. am glumit.

  3. WildWind spune:

    @ioan
    Nu-i nici o suparare. Exact la fel am perceput si eu Noua Medicina acum vreo 6 ani, cand am avut „first contact” cu „dansa”.

    Dar, in timp, pas cu pas, la ceea ce stiam despre epigenetica, despre teoria campurilor morfogenetice a lui Rupert Sheldrake, Biologia Credintei a lui Bruce Lipton, etc, s-au adaugat rand pe rand informatii despre faptul ca bacteriile nu ne ataca ci dimpotriva, traiesc in simbioza cu noi si ne ajuta, mi-a fost din ce in ce mai clar ca „virusii” nu exista, ca urmare devenise evident faptul ca teoria „bolilor infectioase” e un bullshit. Abia atunci mi-am dat seama ca Noua Medicina exact asta sustine si am inceput sa aprofundez Noua Medicina.

    Intre timp Noua Medicina a fost „upgradata” cu Psihogenealogia(problemele pe care le preluam din conflictele nerezolvate ale stramosilor – vezi Anne Ancelin Schutzenberger si Marc Frechet – Project-Purpose of the Child. Sunt mai multe de adaugat, dar cam asta e povestea pe scurt.

  4. dodo spune:

    @WildWind

    Ziceai ca virusii nu exista.Atunci te intreb ce e cu gripa?Ce anume o provoaca? De ce atunci cand esti in contact cu cineva gripat iei si tu gripa? „Ceva” se ia de pe cel bolnav pe cel sanatos. Daca nu-i un virus cel care se ia atunci ce-i?

    • WildWind spune:

      Iti raspund deabia acum pentru ca de 5 zile nici un comentariu nu mi-a fost afisat pe acest blog. Am trimis si e-mail pe gevalah@yahoo.com, dar n-am primit nici un raspuns.

      „Gripa” reprezinta faza de vindecare la foarte multe tipuri de conflicte(1:cele ale mezodermului nou – conflicte de stimă de sine-lipsă de incredere în sine, „oare sunt capabil
      de acest lucru” si 2: cortexului sau ectodermului – conflicte sociale, conflicte de despăr?ire, conflicte teritoriale, conflicte sexuale, conflicte de scârbă sau de rezisten?ă).

      O alta cauza a „gripei” este efectul „nocebo”(placebo: daca crezi ca ceva iti face bine, atunci acel ceva iti va face bine si nocebo: daca crezi ca ceva iti face rau, atunci acel ceva iti va face rau)

      Noi am fost conditionati sa credem in bolile „infectioase”. Ca urmare, atunci cand suntem in prezenta unei persoane cu „gripa” si suntem convinsi ca acea persoana e „contagioasa”, creierul se va ocupa de asta si chiar o sa avem simptome de „gripa”. Adica, caz tipic de nocebo.

      La fel se intampla si in cazul multor altor conditionari, de ex: „nu manca inghetata ca o sa faci rosu in gat”, „nu bea apa rece ca o sa….”, „nu sta cu fundul pe iarba ca o sa racesti”, „nu sta in curent ca o sa ai probleme cu urechile/dintii/sinusurile/capul”, „nu sta cu spatele gol ca o sa racesti la rinichi”, etc…

      • dodo spune:

        @WildWind

        It dau un caz concret in familia mea. Copilul meu de 3 ani merge la gradinita sanatos. Acolo intalneste alti copii gripati cu care intra in contact si binenteles dupa cateva zile vine acasa cu gripa pe care o da si copilului de 1 an. In acest caz nu cred ca la acesti copii se aplica teoria placebo/noncebo. Este evident ca ceva se ia dela unul la altul. Si cu adulii e la fel: unul sanatos intra in contact cu cineva bolnav dar fara sa stie ca ca este bolnav si prin urmare in cateva zile se trezeste cu gripa. Si aici teoria placebo/noncebo pica. Explicatia trebuie sa fie in alta parte decatin placebo sau teorii de conflicte interioare. Poate aceste explicati ar merge la boli de inima sau chiar cancer unde nu sunt implicati virusi. Poate si eu as prefera sa nu existe virusi dar deocamdata e singura explicatie cat de cat satisfacatoare. Nu tin cu dinti de virusologie dar vor trebui dovezi mai concrete.

        • WildWind spune:

          In multe cazuri la gradinita copii se imbolnavesc de „gripa” datorita unor schimbari. De ex. lipseste educatoarea cu care ei sunt obisnuiti si ii tine locul o alta de care nu le place. Asta va genera la multi dintre ei mici conflicte care, odata ce conflictul s-a rezolvat se manifesta ca „raceala”, „gripa”.

          Ca regula generala, daca un copil incepe sa aiba simptome de raceala dupa ce a ajuns acasa de la gradinita, inseamna ca este vorba de un conflict de la gradinita, iar odata ajuns acasa copilul se relaxeaza si intra in faza de vindecare.

          Daca simptomele de raceala incep sa se manifeste la gradinita, inseamna ca acasa exista o stare conflictuala iar la gradinita copilul se relaxeaza.

          Daca nu se poate relaxa si nu se simte bine nici acasa si nici la gradinita(scoala), atunci starea de conflict va dura o perioada mai mare, caz in care faza de vindecare va fi mult mai acuta si mai de durata.

          Daca tu vrei sa ramai in continuare in paradigma „bolilor infectioase”,”gripa se ia din cauza unor virusi”, este alegerea ta. Eu tot ce pot sa fac este sa-ti recomand sa te mai documentezi.

          De ex. cauta blogul „Jurnal si introspectii de mamica” sau cauta pe youtube prezentari sustinute de dr. Crina Veres sau intra pe facebook pe grupul de NMG.

        • George Valah spune:

          Dodo, cand a fost ultima data cand ai incercat sa alungi boala din tine, din copil, sau din altcineva si nu ai reusit?

        • dodo spune:

          George, ultima oara a fost acum 1 saptamana cand copilul de 1 an a fost gripat. A trebuit sa trec pe antibiotic pt. ca dupa 5 zile el a inceput sa faca febra. Acum est bine.

          Legat de teoria cu conflictele, eu cred ca pot sa genereze boli, in special daca sunt pe perioade lungi, dar cand vine vorba de virusi inca nu sunt convins. O sa chiar caut pe tema asta informatii pt. ca oricat de stiutori suntem in epoca informatiei, tot mai avem ceva de invatat.

        • George Valah spune:

          Dodo, pusesem intrebarea in alt sens… In cazul „virusului” gripal antibioticile nu au efect (ar trebui antivirale!), dar spuneam de „alungatul bolii” nu „tratarea ei”, ceva in genul vazut in clipul cu acei chinezi care „topeau” o tumora in 3 minute! Aceeasi metoda se poate extinde in alte forme si la alte afectiuni ! In general am fost „social mental manipulati” sa asteptam sa „se faca ceva de altcineva” (medicament, medic, etc) asupra noastra, inloc sa luam situatia sub control propriu si sa actionam cu mijloacele cu care noi insine suntem inzestrati… Poate ne reamintim ca in ultima instanta, noi si nu altcineva raspundem de copiii nostrii sau de sanatatea proprie… Asta nu exclude a cauta ajutor extern cand e nevoie…

          Pe de alta parte Kuhne explica cum nu toata lumea se imbolnaveste de aceeasi epidemie, depinzand de „rezistenta” fiecaruia.
          Repostez clipul respectiv:

    • WildWind spune:

      Am incercat sa-ti pun si un link de unde ai putea sa intelegi mai bine, dar in continuare imi blocheaza comentariile.

  5. anonim spune:

    Dragilor! secretul de a fi sanatos este ….IUBIREA….iubeste din tot sufletul! n-ai pe cine? n-ai un partener sau o partenera ? nici eu nu am , dar iubesc din tot sufletul animalutele casei, pisici, catei, caprite, imbratisez copacii si le spun cu toata sinceritatea ce mult ai iubesc, iubesc aerul proaspat de dimineata si seara, stelele de pe cer, norii si soarele care-mi zambeste de dupa ei. Iubesc oamenii asa cum sunt ei gandindu-ma ca respiram acelasi aer Si Slava Domnului totul este OK .

    • George Valah spune:

      Da…!

      Ar mai fi de adaugat „iubirea care interactioneaza/comunica” cu toate de mai sus, asa cum se intampla intr-o mare familie in care toti se cunosc, le pasa unii de altii, impart aceleasi bucurii si tristeti, se iarta reciproc din iubire, pentru orice suferinta cauzata, etc… Pentru toate astea iti trebuie „energie/putere” care vine… practicand iubirea de mai sus!🙂

      • dodo spune:

        George, mi-am dat seama de sensul intrebarii tale, dar eu ti-am raspuns ceea ce am facut pt pruncul meu in acel moment.I-am dat antibiotic pt ca aparuse compicatie bacteriana. in legatura cu virusii, nu sunt multumit cu explicatia medicinei clasice de aceea cred ca aceste „éntitati” sunt altceva decat ceea ce par a fi. Acesta e si motivul pt care i-am raspuns lui WildWind. Sunt in cautarea adevarului cu privire la virusi dar si la boala in general.

        In legatura cu linkul pe care mi l-ai trimis, si eu practic rugaciunea pt alungarea bolii, dar nu functioneaza intodeauna. Imi dau seama ca problema e la mine si ca mai am de invatat si de crescut in credinta.

        WildWind, eu ca sa cred un lucru de obicei experimentez intai acel lucru. Prin urmare voi incerca sa pun in practica teoria conflictului in sensul atenuarii conflictelor in viata mea si a celor din jur. Oricum si Bilia spune ca Imparatia lui Dumnezeu e pace si bucurie in Duhul Sfant. Iar cum spunea si un anonim e nevoie neaparat si de dragoste.

        George, iti trimit un link si eu in care se practica rugaciunea de vindecare desi nu-i asa de spectaculos precum al tau:

        http://evanghelizare-stradala.blogspot.ro/

        • George Valah spune:

          In legatura cu virusii, WW a dat mai demult o explicatie care mi s-a parut cel putin interesanta: nu ar fi „fiinte complete” ci fragmente de ADN care patrund in organism/celule si le determina pe acestea sa ii multiplice, etc. Din unele observatii personale/limitate, am vazut o anume „coincidenta” cu sprayerile din avioane TOTDEAUNA INAINTE de PLOI anuntate, astfel ca ceea ce se sprayeaza sa fie adus pe pamant si sa nu ramana in atmosfera sau imprastiate de vant! Mai stiu ca printre imprastieri sunt unele constand in globule rosii „uscate”… Pot numai banui legatura dintre aceste sprayeri-ploi-stari gripale sau etc in zilele ce urmeaza adaugand si perioada de temporizare (incubatie)…

          Rugaciunile au un caracter general, de creare in interiorul fiecaruia a unei anumite stari, generatoare de un anumit camp vibrational pozitiv… In cazul concret al unei anume „boli” poate e preferabil si cu efecte mai mari sa se foloseasca „comenzi” directe, exact asa cum te-ai adresa unei entitati pe care vrei sa o indepartezi. De la a-i explica, ca locul ei nu e acolo, pana la a o „trimite” in alt loc, altceva, exact asa cum a procedat si IIsus. Credinta e f importanta, caci daca nu ai incredere in ce faci, nu are nici efect. Nu sunt multe de explicat si mai ales de blamat (mare gresala, scade credinta si unirea cu energiile superioare!) ci numai de perseverat si practica. Nici in clip vindecarea nu a fost „instantanee” ci in 3 minute. Cu-atat mai mult trebuie perseverat si revenit de un „neantrenat” pentru reusita completa. Dar sa nu te indoiesti nicio clipa de ea: „ai reusit-persevereaza, n-ai reusit-persevereaza”! Multa sanatate copilasului tau sa creasca mare si fericit!

          In privinta linkului as preciza: legatura cu Iisus nu se face prin „intermediari”, indiferent de bunavointa acestora, ci pe cale directa, cunoastere directa, perceptie directa… Chiar si asa, simpla „legatura” cu Iisus nu asigura neaparat „imunitate completa” la toate boile si relele (a se vedea ex chinurile la care a fost supus Parintele Arsenie Boca), pt ca scopul acestora e tocmai a ne cunoaste pe noi insine, vulnerabilitatile/sensibilitatile pentru a cauta solutii de corectare/perfectionare/evolutie. Iisus nu vrea sa ne opreasca „evolutia” ci sa ne apropie de perfectiune „Eu am reusit, asa puteti si voi”…

          Niciodata nu exista „solutii universale la gramada” pentru toti si toate problemele, arta consta in a-ti gasi „calea” proprie pentru a iesi din hatisul lor iar pentru asta exista cunoastrea-intelegerea … iubirea!

        • WildWind spune:

          Mai jos sunt expuse argumente care explica de ce nu exista asa numitii „virusi”.

          „Virusii” sunt doar parti componente ale celulelor(ADN sau ARN majoritar mitocondrial, invelit intr-o membrana proteica), care sunt descompuse in urma proceselor de apoptoza(moarte celulara programata) sau necroza(moarte celulara provocata).

          In realitate, este exact pe dos decat varianta oficiala. „Virusii” nu vin din exterior ca sa atace celulele, sa preia comanda celulei si mai apoi sa „programeze” celula sa produca copii ale virusului.

          De fapt „virusii” sunt parti componente ale celulelor, care in urma descompunerii celulelor dupa moartea celulara, sunt reciclate prin fagocitare.

          1. No clinical or laboratory research has ever been done to prove that so-called viruses have any modus operandi or cause anything at all. A so-called virus has no nerves, sensors or any quality of life. To do tremendous damage, the „virus” must have physical, chemical and/or electrical capabilities. No evidence has ever, in about the last 100 years it has been blamed for diseases, been adduced to prove that so-called viruses have any life or any capabilities whatsoever!

          2. That indeed, so-called viruses do not eat or drink, have no metabolism with which to change anything or generate energy, no secretions, no defecation, no activities, no nerves, sensors or (electrical) nerve energy, no reproductive faculties nor, in fact, any qualities of life whatsoever. Thusly, what are called viruses are indeed dead organic matter consisting of genetic and chromosomal RNA and DNA encased in a protein capsid, those capsids being identical to the capsids of the genomes within the many thousands of life units called mitochondria or organelles that populate every human cell from a few hundred up to 30,000 or more.

          3. That, as genomes, so-called viruses are merely the genetic patterns for entitative organisms with all the qualities of life as in bacteria, mitochondria, (organelles) fungi and human cells!

          4. That these genomes from cellular nuclei and mitochondria are, in fact, the genetic patterns for mitosis (cellular and mitochondrial division and replication), for mitochondrial protein synthesis, for mitochondrial sugar use (glucose combustion or conversion through oxidation) and conversion into body energy through the medium of ATP (adenosine triphosphate) and a myriad of other life processes.

          5. That, when Koch’s postulates shot down the bacterial explanation for disease, the medical/pharmaceutical cartel, with a vested interest in disease, as opposed to health, erected new scapegoats called viruses to be fought with drugs, thus selling their nefarious products. Just as readily as they shot down the germ theory, so too, do Koch’s postulates impale and discredit the viral theory of disease causation.

          6. That no research or experiments have ever been reported where so-called viruses were tested according to the criteria of Koch’s postulates.

          7. That lifeless genomes do not and cannot invade cells as reported and photographed. What has been photographed are cells conducting eating processes called pinocytosis or phagocytosis wherein they absorb for recycling breakdown debris from disintegrated neighboring cells that have expired.

          8. Statements that so-called viruses, without any life qualities, or any ability to move or maneuver, attack cells, seize positions, inject themselves into a cell, command a cell, infect a cell, program a cell, wreak tremendous damage or in any manner perform any act or in any way cause any result are inherently absurd. The living organism always acts and causes results favorable to itself. Only pure chemical unions from chemicals (poisons) pose a serious threat. Dead materials are always acted upon! Only the living organism does the acting. The very statement that „viruses” attack when they do not have any faculties for movement, propulsion, assault or offensive action, and have no energy or capability for any activity at all and have no equipment for damaging anything at all, is sheer fiction.

          9. That so-called viruses are in fact, genomic cellular debris, the cytomegalovirus having been the genomic nucleus from an expired cell. Most so-called viruses are the genomes from the several hundred up to 30,000 or more mitochondria inhabiting a cell, the population of the cell being determined by it’s specialization and function.
          By far the preponderance in number of so-called viruses have been genomes in the trillions upon trillions of mitochondria or organelles which comprised the living units of the hundreds of billions of cells which expire daily in the human body. Some so-called viruses are called cytomegaloviruses, meaning they are „big cell viruses.” In fact, these monstrous sized viruses, comparatively, are from the nucleus of a cell which is larger in itself than several thousand mitochondria combined. Other „viruses” may enter the portal blood from the intestines where bacteria die by the trillions each day! They too, have genomes.

          10. That „viruses” which are extraneous to the human body, are mostly from bacteria and fungi.

          11. That „viruses” by the trillions are consumed daily by human body cells that providentially recycle the contents of body cells that die. By processes called pinocytosis and phagocytosis, cells in contact with food invaginate, form an impromptu stomach, secrete lysosomes as digestants and thusly break „viruses” and other materials down into amino acids, simple fatty acids and glucose for purposes of reuse. Minerals and vitamins associated therewith are also reused. The photographs of these processes always show action on behalf of the cell, never the so-called virus.

          12. That it’s a monstrous contrived lie that a dead bit of organic material, a genome called a virus, can „command” anything to reproduce it. It does not, in fact, get reproduced, but is recycled–it is only further reduced by cellular digestive processes into it’s basic nutrients. Should a genome be reproduced, it would ONLY be as part of an organism (a cell, bacterium, fungus, mitochondrion, or organelle, etc.) for which it is merely a genetic pattern. Such obligate reproduction by a cell of an alien genome as stated and implied by apologists and propagandists for the medical system, is contrary to all the principles of biology.

          13. That a „microbial commando” is a myth of the imagination of so-called scientists who prostitute themselves in service to an unconscionable and murderous cartel with a vested interest in a diseased and suffering populace. This vested interest consists in marketing medical services, insurance, drugs and all attendant upon that. Further, this interest is in creating mediocre beings who do not think or question, in order that their power or propaganda will be above criticism. The term „microbe” means a minute form of life and a genome is in no sense a bit of life. It bears repeating that it is only the genomic debris from what was a life unit.

          14. That viruses do not incubate! Incubation is, in fact, the development of a fertilized ovum into a multi-cellular creature. No other processes can be called „incubation” without doing violence to the word and the language. Neither are viruses dormant, inasmuch as only living things estivate, hibernate or in any way suspend activities. Repeat: Genomes or „viruses” are dead cellular debris in the first place, and are incapable of any activities in the first place. Therefore, they cannot suspend activity, and cannot be said to be „dormant.”

          15. The statement that „viruses,” really genomic debris without limbs, flagella, teeth, mouths, and other faculties, can attack and disable a large and self-sufficient cell millions of times larger is irrational, illogical, ridiculous, and in fact, stupid.

          16. That the word „virus” originally meant and still means merely a poison despite all the new definitions accommodating this 100-year old myth. The word virulent does not mean contagious, but merely poisonous.

          17. That cells naturally resist and, with their multitude of defensive faculties, speedily dispatch or destroy „attackers”, especially lifeless materials that are contrary to their interests.

          18. That, upon cellular death, (several hundred billion cells die daily within the human body) sacs within each cell containing lysosomes rupture and disintegrate the cell into debris. That debris includes the remains of around 20 to 30 thousand mitochondria or organelles in most cells other than those of the blood. Because of their extraordinary protection by capsids, lysosomes do not disintegrate the integument of the genomes thoroughly, trillions of them daily remaining relatively intact through the process. These genomes do not, however, remain intact through the recycling process. They are digested and recycled by a very provident body.

          19. Physiologists teach that cells are disintegrated upon their death by their own lysosomes. What, pray tell, enables presumed „viruses” to survive the onslaught of powerful digestive enzymes, while mitochondrial genomes die? Especially as there is not and cannot be any differentiation between them, both being identical? How can chemicals discern the difference between its mitochondrial genomes and „alien viruses” presumably created by a cell through a fictional modus operandi which, if true, would STILL be composed of domestic materials created by the cell’s processes. There is an axiom/postulate that says that things equal to the same thing are equal to each other. In physiology this is tantamount to saying that the genomes of cells and mitochondria are real so-called viruses are mere ATTRIBUTIONS, really created myths of a medical system desperate for scapegoats.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s