Stiri scurte: 03.03.2017
Postat: 3 mart. 2017 Înscris în: Uncategorized 73 comentarii-Criza nucleara de la CN Fukushima se agraveaza: la reactorul 2, combustibilul nuclear a eesit prin faura de 2m si a ajuns in apa subterana!300t de apa contaminata radioactiv se scurge ilnic in Oceanul Pacific!Cesiu 137 nu a exitat inainte pe Pamant el fiind un produs artificial al reactiilor nucleare, in prezent el este detectat in toate oceanele planetei!
Japan Declares Crisis As Fukushima Reactor Begins Falling Into Ocean And Radiation Levels Soar★★★
-„Marel plan” al lui Soros pentru Ukraina este: sa zdrobeasca opozitia din republicile separatiste din est, apoi sa puna mana pe resursele minerale si naturale de acolo! (Dar pe la noi, ce planuri o avea Soros, de si-a facut si „partid” care sa-i execute ordinele?GV)
Report: Soros-Backed Group Organizes Massive Blockade: ‘He Has A Master Plan To Take Over Natural Resources And Minerals
-Ukraina vrea sa-si reconstruiasca flota, cumparand vechi nave NATO! (Aoleo, pai noi ce mai cumparam? Oricum noi le platim dublu, nu rezista ukrainienii!GV)
Bargain Basement Gunboats: Ukraine Hopes to Rebuild Navy Using Old NATO Ships
– Fostul candidat la recentele alegeri prezzidentiale din US, Bernie Sanders vrea sa construiasca un partid nou intrucat Partidul Democrat e ruinat!
BREAKING: Bernie Sanders Could be Forming a 3rd Party – Democratic Party is RUINED.
-Jihadistii musulmani isi folosesc tot mai mult propriii copii pentru atacuri sinucigase: unul si-a convins fetita de 8 ani sa se arunce in aer intr-o statie de politie din Damasc, altul baietelul de 11 ani sa conduca un camion cu explozibil pe care sa-l detoneze in soldatii dintr-o localitate de langa Aleppo…
Jihadi dad who turned his young daughter into a suicide bomber and blew her up in a Damascus police station is dead
A kiss for his father before ‘martyrdom’: Chilling moment ISIS ‘jihadi cub’, 11, says goodbye before blowing himself up in a truck loaded with explosives
Muslims Using More Of Their Own Children To Kill Others
- Reprezenantul United Nations (UN) si fostul Goldman Sachs banker Peter Sutherland spune ca „Europa trebuie sa-si deschida gtanitele tuturor, inclusiv emigrantilor din cauze economice”.
Migration Chief: Europe Must Open Its Borders To All, Including Economic Migrants
-Poly Technologies a prezentat noul blindat chinez The Silent Hunter, dotat cu cel mai puternic laser din lume 70KW, capabil sa doboare drone sau sa taie motorul unei masini de la 2Km distanta.
Meet ‘Silent Hunter’ – China’s New ‘Armored Vehicle Slicing’ Laser Gun
-In US s-a introdus spre legiferare federala excluderea canabisului dntre substantele controlate/interzise.
Federal Legislation Introduced To Exclude Cannabis From The Controlled Substances Act
-Pentru prima data in US, un tribunal federal a stabilit in mod explicit ca „a filma un politist este un drept al oricarei persoane”!
For The First Time, Federal Court Explicitly Establishes Filming Police As A Right
-Ce se intampla?! Chiar in aceste zile are loc o evacuare in masa a personalului civil din Antarctica si numai personalul militar si fortele speciale sunt lasate acolo! O flota ruseasca se indreapta spre Antarctica si se pare ca undeva a existat un fel de „ultimatum” adresat liderilor mondiali si elitei care se grabea sa ajunga in Antarctica, dar care nu a fost respectat…
Mass Evacuation Of Antarctica as Special Ops And Military Moving In
–
George Valah Blog 
http://www.sciencealert.com/a-giant-ice-crack-is-forcing-the-evacuation-of-the-halley-antarctic-research-station
Se pare ca e mai mult decat atat!Si are legatura cu ce spunea Sai Baba…
I once was lost, but now I am found,
Was blind, but now I see.
Ei da, acum totul mi-e clar. Daca asa spun si Benjamin Fulford si David Wilcock, cine sunt eu sa-i contrazic, nu?
Nu stiu ce auzi sau vezi tu interesant in videoclipul pe care l-ai postat. Eu aud si vad desene animate, povesti, marketing si vanzari.
Know ya old school, real stuff, you believe now?!
Hallelujah, brother!
Din Antarctica pleaca civilii ca se rupe gheata, dar venirea „armatelor” nu o inteleg.
Iar pt „neintelegeri”, ati trecut la raspunsuri ecleziastic- neoprotestante, ca sa zic asa. Acum imi e clar! …”Prelatilor” ce sunteti! 😀
Eu m-am uitat la Stargate Atlantis si parca am vazut continuarea a ceea ce se intampla in Antarctica.
Desi serialul a avut mare succes „Stargate Atlantis was cancelled”…Cum cele vateva episoade au fost vazute doar in US si Canada, poate ne povestesti „care ar fi continuarea”? 🙂
Pai tocmai: „das spiel ist aus”…! Acolo au fost americanii cu admiral Bierd US Navy portavion submarin, nave de razboi, tot tacamu si dupa ce si-au luat-o de la „bastinasi” ca l-au declarat apoi colegii de la Pentagram „nebun”, si-au trimis „misionarii ” de tip nou = „cercectatorii” si au facut mai multe baze „de cercetare” acolo… (Ceea ce io am vazut cu ochii mei si partial am si postat, e ca „in Antarctica” exista zone cu paduri, iarba verde, ape curgatoare, „vestigii”, etc! Apoi aia de la Google Earth au disparut bulina alba de pe Polu Sud dar au scazut rezolutia si acum nu mai poti vedea decat „de la 3000-5000m altitudine nu de la cateva sute m ca inainte, adica mai nimic „in detaliu”!) Apoi au fost rusii care au forat cativa Km sub calota pana la lacul ala Vostok, care misuna de „caracatite gigantice inteligente cu puteri paranormale” care le-au mancat cativa „cercetatori ” si i-au facut „sa astupe putu” si s-o ia rapid dib loc. Apoi, tot acolo s-a amplasat si „un mare telescop”. Apoi, au inceput sa curga in vizite „greii lumii” : presedinti, papi si patriarhi, fost cosmonaut care a facut „infarct”, J Kerry in ziua de dinaintea votului, etc! Apoi a inceput sa „se crape banchiza” zice-se ca „iarna trecute” temperaturile au fost mai tot timpul peste 0C si… la orizonturile locale au aparut „piramide, constructii de pe vremea atlantilor, de pana si cei din New Schwaberland -„prietenii” Adm Bierd, isi faceau cruci si-si scuipau in san! Apoi mai e si tarasenia cu „razboiul nuclear purificator” pe care „oculta” si-l doreste (ca prea multi „mancatori degeba” le stau intre picioare si in fata planurilor lor marete!) si retragerea strategica dar mai ales profilactica pe „Continentul Alb”…Cam atat. Mi s-a terminat berea.
PS Io nu dorm sub prelata, am cort din polyester si nu imi-e frica de ger!
aaa, …imi eplic acum poly-valenta si a-ger-imea. Asa da! 🙂
si fara prelata, am inteles. Poate o…suta-na, dar mica.
su= ceva asociat trupului/trupul (cuvant dacic)ex su-flare= flacara/focul trupului
tana= a tzine, (cuvant dacic preluat apoi si in latina teneo-tenere/ tenir(fr) tener (esp). tzine (rom) etc
Deci marimea depinde de… fizic.
E clar ca baietii se joaca in Antarctica. E clar ca acolo se intampla mai mult decat ca niste cercetatori studiaza gheata si pinguinii.
George, toate informatiile pe care tu le-ai insiruit s-au tot vehiculat de-a lungul timpului dar inafara vizitelor unora pe acolo nici o stire nu e verificabila. Toate aceste stiri au fost date „pe surse”. Nu cred in stirile „pe surse”.
Principiul dupa care ma ghidez in evaluarea stirilor sau informatiilor este urmatorul: atat explicatiile mainstream care se vehiculeaza cat si explicatile media alternativa sunt false.
Raspunsurile mai aproape de adevar pot fi gasite sub mai multe straturi de minciuni si de obicei sunt aproape pe dos fata de ceea ce se vehiculeaza.
Repet:
Stirile si informatiile mainstream media sunt false.
Stirile si informatiile media alternativa(„opozitia” controlata) sunt false.
Exista si la unii si la altii bucatele de adevar presarate pe ici pe colo, tocmai ca sa inghitim mai usor momeala. E posibil sa „connect the dots”. E posibil sa legam intre ele bucatelele pe care le banuim ca ar putea fi adevarate, dar asta inseamna foarte multa munca si sapatura. Cine se bazeaza direct pe stirile media alternativa fara sa sape doua, trei niveluri mai jos este intr-o mare eroare.
PS Tocmai am mai adaugat pe inca unul pe lista opozitiei controlate. Pana acum l-am tinut in „carantina” dar acum mi-e clar ca e tot opozitie controlata: Jon Rappoport.
Sa le luam pe rand…In principiu sunt de acord cu ce spui, despre msm controlata. Exact asta e subiectul scandalului cu „stirile false” lansat de Trump motiv pt care de ex CNN si FOX au au fost dati afara de la conf de presa lasand loc pt „conurenti” mici care inainte nici nu indrazneau sa puna intrebari… Valabil si la noi unde se minte pe canalele de stiri „consacrate” cat nu va imaginati! (clasic: acu cativa ani s-a anuntat pe un canal TV ca CN Fukushima a fost repornita! Stirea nu a mai fost niciodata dezmintita!) Asta e si motivul pt care m-am apucat de „Stiri scurte”… Premize: de obicei citesc/aflu mult mai multe stiri decat cele postate. Caut in limitele fizice disponibile sa postez cele mai semnificative, si macar cate una, din mai multe care ating un anumit subiect…
In cazul „Antarctica” toate ar fi trebuit sa fie „secrete”, gheata/zapada atat!Au aparut totusi „nterviuri cu amiral Bierd”, filme facute de acesta cu ocazia expeditiei High Jump, etc, pana sa ii inchida gura si sa-l bage la balamuc! Le-am postat pe blog, se pot gasi pe YT (sper!)Aici nu s-a putut trisa, sunt „autentice” si ff deranjante pt „establishment”… „Curios”, am luat la randul meu Google Earth si „am luat la puricat” Amtarctica. Pe-atunci, se mai putea cat de cat mari imaginea si rezolutia prmitea sa mai vezi cate ceva,,, Surpriza! Zone cu verdeata, paduri conifere – care au nevoie de caldura sa „faca conuri si sa se inmulteasca”, rauri cu apa curgatoare… , clar forme geometrice regulate/constructii atat pe fundul unor lacuri cat si altele ascunse mai mult sai mai mai putin de zapada… Mai mult, „simboluri grafice si semne clare” ale unei civilizarii ET care le-am mai gasit si pe unele imagini NASA pe alte planete/sateliti din sist nostru solar… Astea „nu le-am gasit pe surse” ci observatie directa…
In cazul celorlate „stiri”, evident nu provin din msm ci „alte surse”. Interesant, ca intr-un puzzle din informatii disparate si fara legatura cu subiectul, unele date par sa se confirme! Ex:miscarea anti establishment (la care asistam si la noi in tara… intr-o forma sau alta) pare sa aibe loc si acestia pierd fraile din mana… Sincer: am prevazut asta, dintr-un motiv clar: puterea de mii de ani s-a bazat pe 2 superioritati: cea a informatiei (stiinta!) si forta armata! Prima, cea mai importanta, le-a cam scapat, odata cu aparitia internetului! (Nu e vb de „avansul tehnologic” tinut la secret ci de „convingerea publica” ca „asta” e toata stiinta si asa se poate „challange” autoritatea „centrala”! Forta militara nu poate singura asigura suprematia de lunga durata… A e vedea Irak, Siria, Libia, Afganistan, etc, orive razboi inceput nu a mai fost si „terminat” desi „s-a anuntat” de nenumarate ori cate o falsa victorie apoi s-a reluat razboiul fara succes! In rest, om trai si m vedea…
O sa le iau si eu pe rand.
Trump = fake.
Fukushima = exagerare majora. Dupa cum am mai spus, nu cred in existenta bombelor atomice care functioneaza si nu cred in „efectele devastatoare” ale radiatiilor nucleare.
Pe ce te bazezi ca filmarile lui Bierd sunt autentice?
Pe Google Earth vezi doar ceea ce ei vor sa vezi. Daca ei vor sa vezi paduri de conifere, paduri de conifere o sa vezi. Nu cred ca pe Google Earth sunt imagini care „le-au scapat”. Tot ce ai vazut sau vezi pe GE ei vor sa vezi.
Pe tot globul sunt piramide, cele mai multe dintre ele fiind descoperite dar astea nu sunt informatii pentru noi cei multi. Cu ce ma incalzeste ca ar putea fi piramide si in Antarctica, in contextul in care se pare ca sunt piramide si la noi in tara(de ex. Varful Turtudui).
Toate imaginile NASA de pe alte planete/sateliti sunt fake-uri. Cele mai multe sunt de fapt imagini de pe Pamant care sunt prelucrate.
„Miscarea antiestablishment” are doar rezultatele pe care ei vor sa para ca le are. Opozitia controlata ne-a indus minciuna ca exista o „miscare antiestablishment”. Nu exista nici o „miscare antiestablishment” reala, organizata si coordonata. Ideea cu „pierderea fraielor din mana” este tot o minciuna care sa ne linisteasca, sa ne dea false sperante si sa ne tina in asteptare. Aminteste-ti povestea cu „white hat military” pe care am mai discutat-o. Tot un fake.
Imi amintesc o zicere de-a lui Dale Carnegie: „Intotdeauna m-am straduit sa adaptez momeala ca sa fie pe gustul pestelui”.
Asta fac si ei. Pentru marea majoritate a populatiei stirile si informatiile mainstream sunt suficiente. „Realitatea” prezentate in stirile, aricolele si informatiile mainstream este suficienta si credibila pentru majoritatea. Mai sunt si unii(ca noi) care s-au prins ca multe sunt fake-uri. Baietii stiu asta asa ca au si pentru noi „momeala” pe gustul nostru. In momentul cand cineva se prinde ca stirile mainstream sunt fake, „se arunca in bratele” stirilor alternative special concepute si pregatite. Dupa un timp unii se prind ca si alea sunt fake si incep sa caute si mai adinc. Vor gasi inca un strat de stiri si informatii alternative care sunt tot fake. Si tot asa. Ca foile la o ceapa. Le tot decojesti si dai de alt strat. Dai la o parte o perdea de fum si ceata pe care sunt proiectate imagini holografice si dai de o alta perdea de fum si ceata pe care sunt prezentate alte imagini holografice. Si tot asa…
Asta isi doresc „ei” sa se creada: ca sunt perfecti si nimic nu le-a scapat! In realitate sunt mult mai slabi si din ce in ce mai multe le-au scapat de sub control! Dovada: deja folosesc mai mult forta, semn ca puterea „informatiei” au pierdut-o! Asta „nu o mimezi” e semn clar de slabiciune! Imaginile foto NASA sunt fake: blurate, scara de marime necunoscuta, filtre de culoare, stergere , etc. CU TOATE ASTEA multe le-au scapat! Mai ales in primele misiuni anii 80 incoace… Cele recente (Curiosity…) deja sunt „bine pieptanate” aproape nu mai gasesti nimic! Da, exista si aici „bruiaj” intens, in asa zisele „anomalii” care sunt „flecustete”pe langa ceea ce se poate gasi cu adevarat! Nu mai e vorba de „o piatra care de fapt e un os” sau poate o umbra … Ci de lucruri clarem fara dubiu facute de o civilizatie: orase/asezari complexe diferite de cele terestre cu alta logica dar… „logica”, etc.
Similar si in celelalte puncte… Niciodata NIMENI nu poate controla TOT, mereu scapa ceva sau intervine … neprevazutul!
Google Earth foloseste imagini editate de la o agentie despre care nu se vorbeste: National Reconnaissance Office (NRO). NRO are o cincime din bugetul de Intel al SUA. Adica mai mult decat CIA. Crezi ca baietii de la NRO nu stiu unde anume pe harti sunt punctele „sensibile”?. Sunt convins ca mai au si scapari, dar nu scapari mari. Daca pe Antarctica ar fi paduri de conifere, crezi ca le-ar putea scapa o asemenea informatie pe harta? Eu nu cred. Padurea aia de conifere(daca zici tu ca ai vazut-o) a fost pusa acolo temporar tocmai ca sa ne dea noua de lucru, sa ne aprinda imaginatia, sa ne consumam timpul facand research pe o pista falsa si ca sa ne intarzie sau indeparteze de a ajunge la adevaratele subiecte. La fel e de ex. si „explozia” pe net a ideii „flat earth” sau „pamantul gol”. Doar niste capcane care ne ocupa timpul si imaginatia.
Vis-a-vis de imaginile de pe alte planete/sateliti se pare ca nu mi-ai inteles punctul de vedere. Nu a fost nici o Curiosity pe Marte. E fake. Nu demult am postat conferinta de presa a NASA cu ocazia ajungerii Curiosity pe Marte. Uita-te la conferinta. Fake! Circ ieftin.
In imaginile de pe Marte se vad animalute, oase sau conserve pentru ca imaginile sunt din diverse zone desertice de pe PAMANT. Nu a fost nici o sonda pe Marte. Tot din cauza asta unii au vazut imagini „neprelucrate” de pe Marte si spun ca NASA ne minte si ca de fapt „cerul” pe Marte e albastru, ca urmare Marte are atmosfera, deci e locuibila. Cerul de pe Marte e albastru in imaginile neprelucrate pentru ca cerul de pe Marte e cerul de pe Pamant. Asta e tot.
In domeniul zborurilor terestre se pare ca totusi au niste tehnologii mai avansate decat stim noi. Aparatele de zbor pe care le au, noi le numim OZN si suntem lasati sa credem ca suntem vizitati de „civilizatii extraterestre”. OZN-urile sunt cat se poate de terestre, inclusiv ca si tehnologie. Nu au vreo tehnologie data de „extraterestrii” sau descoperita prin „reverse engineering” a unor nave extraterestre capturate.
Da, asa e, niciodata nimeni nu poate controla tot. Au si (mici) scapari. Dar scaparile le coafeaza de asa natura incat sa ne induca din nou pe o pista falsa.
Asa cum am mai spus si in alte ocazii: nu am intentia de a „convinge” pe cineva de ceva anume, doar pun la dispozitie informatiile pe care le gasesc asa cum sunt… Opiniile mele personale pot fi sau nu acceptate, alte variante sunt oricand posibile.
La TV vremea azi: „temperaturi anormal de calde, 15C in Bucuresti „…
Cu multi ani in urma faceam baie in Lacul Herastrau pe 20 Martie, absolut normal.
foarte interesante argumentatiile si bine alcatuite, cu puncte de vedere solide. Mi-a placut ce ati scris.
🙂 Bonus: Oare de ce Mos Craciun (cel care bucura toti oamenii) locuieste la Polul Nord, iar la Polul Sud astronautul Buzz Aldrin(cel care a fost recent acolo si a facut infarct!) a spus ca acolo e „pure evil”!
Da, interesante discutii. Daca adevarata istorie nu ar fi fost ocultata mult mai usoara ar fi fost intelegerea prezentului. Solutia ar fi deci studiul istoriei si a vechilor religii, ca baza de pornire/fundament. Amintesc aici cuvintele lui George Orwell din 1984 „Cine controlează trecutul, controlează viitorul. Cine controlează prezentul – controlează trecutul…”.
Daca v-as povesti doar „adevarata” istorie a dacilor si a stramosilor lor…
@George. Evident „astronautul” Buzz Aldrin e un fake. N-as avea incredere in Buzz Aldrin nici ca sa-mi spuna cat e ora. Cu atat mai putin am incredere in Buzz ca sa-mi spuna ce e in Antarctica.
@Dana. Studiul istoriei/religiilor vechi are rost doar pana te prinzi ca ceea ce se spune pe toate canalele media, ce scrie in carti si ce se invata in scoli/universitati e fake. Dupa ce te-ai prins si esti convinsa de asta nu mai are rost sa-ti pierzi vremea sapand. Noi nu avem acces la surse de informatii relevante. Pentru putinul care se mai gaseste e nevoie de extrem de multa munca. Dar la ce folos? Oricum nu poti fi sigura ca ai ajuns la concluziile corecte si oricum concluziile iti vor fi contestate.
In momentul in care cineva devine constient ca istoria e manipulata, ca „stiinta” e manipulata, ca medicina e manipulata, ca religiile sunt o inventie cu care sa ne manipuleze, ca „democratia” e tot o manipulare, ce rost mai are sa sapi si mai adanc in acest rahat?
De ex, de ceva vreme eu nu mai urmaresc decat stiri externe si, cu foarte putine exceptii, citesc doar titlurile de stiri. Imi e de ajuns ca sa raman la curent cu modul in care se joaca piesa si ca sa pot, eventual, sa deduc si cum se vor juca urmatoarele acte. Sunt pe net cativa „sapatori profesionisti” pe care inca ii urmaresc. Am postat si aici unele din articolele lor. Cam asta consider eu ca e suficient pentru planul exterior. Si asta doar asa, de „fun”, pentru ca oricum nu putem schimba exteriorul prin actiuni in exterior, ci doar prin actiuni in interior.
Pentru baza/fundament, solutia este sa cautam in noi. Acolo sunt raspunsurile adevarate.
Daca-ti place Iisus, niste oameni zic ca el ar fi zis multe lucruri.
Printre zicerile despre care se zice ca le-ar fi zis el, uite si unele care-mi plac:
Evanghelia dupa Luca
„Caci iata ca Imparatia lui Dumnezeu este inauntrul vostru.”
Evanghelia dupa Toma
„Cel ce caută, să caute până va găsi. Găsind, se va tulbura. Când se va tulbura, se va uimi și va domni peste Tot”
„Celui care cunoaşte totul dar are lipsă de cunoaşterea de el însuşi, îi lipseşte totul”
GV, f. frumoasa istoria si muzica! WW, ai dreptare intr-o f. mare masura insa nu trebuie sa abandonam, daca si avocatul Densusianu ar fi gandit la fel nu mai descoperea interesanta noastra istorie din izvoare „neoficiale”. Piese din mozaic se gasesc greu si in istorie insa cred ca de acolo trebuie pornit.
Frumoasa, dar aceeasi melodie din Carpati pana in N Irak si aceeasi linie melodica: „duina-doina-duduk” de la „armanii” (makidonii) din Grecia pana la „armenii” din Armenia…
@Dana
Apropo de discutia anterioara si daca tot l-ai pomenit pe George Orwell(Eric Blair), uite cateva informatii despre el: a studiat la Elton College, prieten cu Aldous Huxley, membru al Fabian Society, romanul are titlul „1984” pentru ca in 1984 Societatea Fabian implinea un secol. Cred ca deja e clar, nu?
Huxley, mare scriitor…
pt mine nu este clar, dar ma voi informa maine 🙂
Despre daci s-au scris multe si multi au facut-o. Contributii majore au adus chiar unii straini(de ex. Maria Djimbutas).
Am fost si eu in filmul in care esti tu acum. Am sapat si eu mult(nu asa de mult ca GV) la subiectul pelasgi/traci/daci. Dupa ce mi-a fost clar ca din „spatiul carpato-danubiano-pontic” s-a raspandit civilizatia atat spre vest cat si spre nord, sud si est, m-am cam oprit. Mai aveam si alte sute de subiecte de „sapat” si se punea intrebarea: de ce? Cu ce ma ajuta mai multe detalii?. Faptul ca de aici a plecat civilizatia ajuta la cresterea respectului pentru inaintasii nostri, pentru traditiile noastre si respectul pentru noi insine in cele din urma(which is „good”) dar si mandria si apartenenta(which is „bad”) si o gramada de alte nevoi(which is also „bad”) – o sa detaliez mai jos.
Un alt subiect au fost Annunaki. La asta am sapat pana cand era sa ma apuc sa invat „sumeriana” ca sa pot sa citesc tabilitele direct, fara sa mai am nevoie de „traducerile” altora. Dar mi-am dat seama ca subiectul este atat de vast, incat e posibil sa nu-l termin intr-o viata. Si pana la urma la ce bun? Cu ce mi-ar fi schimbat mie viata daca as fi deslusit povestea Annunaki? Nu era asta oare tot o nevoie a ego-ului? Tot o diversiune? Ca paranteza fie spus si subiectul Annunaki m-a adus tot pe plaiuri mioritice.
Pana la urma toata povestea cu tarile si granitele e tot o capcana. Inafara de faptul ca ne-am batut si ne batem(omoram) intre noi pentru niste granite(cele mai multe trase arbitrar) cu ce „ajuta” granitele, tarile, „popoarele”? Nu cumva mai degraba ne separa si ne invrajbesc?
E usor sa dam vina pe „sistem” dar sa nu uitam ca „sistemul” este creatia noastra. Da, tot la ego ajungem.
Doua dintre caracteristicile fundamentale ale ego-ului sunt POSESIA si nevoia de pastrare a FORMEI. Cele doua provin din frica fundamentala a ego-ului: FRICA DE MOARTE.
Indiferent daca persoana reuseste sa renunte la ego inainte de moartea fizica sau moare inante de a renunta la ego, ego oricum moare pentru ca ego inseamna psihicul(corp mental + corp emotional) care dupa moarte se dezintegreaza treptat***(spre deosebire de suflet). Ca urmare ego face tot ce poate ca sa nu moara(chiar daca asta duce la moartea corpului fizic, implicit si a lui).
Vrea posesii, vrea apartenenta lui, vrea tara lui, poporul lui, limba lui si vrea sa ramana asa cum este, pentru ca-i este frica de schimbare. Schimbarea poate sa insemne tot moarte.
Si-am incalecat pe-o sa si ti-am spus de ce e lumea asa. 🙂
***In anumite cazuri(de ex. moarte violenta), dupa moarte psihicul persista mai mult decat de obicei iar unii il pot vedea. I s-a dat denumirea „strigoi”.
WW, ai talent la scris 🙂 dar cu istoria omenirii, cu civilizatiile anterioare, nu mai lamurit. Istoria dacilor este doar o etapa, secventa. Daca istoria noastra ne creste stima de sine e minunat, ne ajuta sa fim elevati, nobili atat cu noi cat si cu restul lumii si nicidecum niste barbari inscrisi intre niste granite. De ego intr-o masura normala avem nevoie, ego-ul insemna vointa.
Multumesc GV pt observatiile referitoare la muzica, o sa le ascult din nou cu atentie. Ai o explicatie despre comprimarea timpului? O zi buna!
Un dans popular oltenesc jucat de studenti japonezi
Care armate? De unde stii ca s-au dus „armate” acolo? Ai vreo informatie sigura si verificabila?
Cele din clipul publicat in stiri. Am verificat si sursa data de clip, si am citit la fel cu ce au spus acolo…
Apropos de Globalizare ,Iată ce scrie în Apocalipsa :
“ Şi a venit unul din cei şapte îngeri, care aveau cele şapte cupe, şi a grăit către mine, zicând:
Vino să-ţi arăt judecata desfrânatei celei mari, care şade pe ape multe,
Cu care s-au desfrânat împăraţii pământului şi cei ce locuiesc pe pământ s-au îmbătat de vinul desfrânării ei.
Şi femeia era îmbrăcată în purpură şi în stofă stacojie şi împodobită cu aur şi cu pietre scumpe şi cu mărgăritare, având în mână un pahar de aur, plin de urâciunile şi de necurăţiile desfrânării ei.
Iar pe fruntea ei scris nume tainic: BABILONUL CEL MARE , mama desfrânatelor şi a urâciunilor pământului.
Şi am văzut o femeie, beată de sângele sfinţilor şi de sângele mucenicilor lui Iisus, şi văzând-o, m-am mirat cu mirare mare.
FIARA pe care ai văzut-o era şi nu este şi va să se ridice din adânc şi să meargă spre pieire. Şi se vor mira cei ce locuiesc pe pământ ale căror nume nu sunt scrise de la întemeierea lumii în cartea vieţii, văzând pe fiară că era şi nu este, dar se va arăta.
Şi mi-a zis: Apele pe care le-ai văzut şi deasupra cărora şade desfrânata, sunt popoare şi gloate şi neamuri şi limbi.
Şi cele zece coarne pe care le-ai văzut şi fiara vor urî pe desfrânată şi o vor face pustie şi goală şi carnea ei o vor mânca şi pe ea o vor arde în foc.
Căci Dumnezeu a pus în inimile lor să facă voia Lui şi să se întâlnească într-un gând şi să dea fiarei împărăţia lor, până se vor împlini cuvintele lui Dumnezeu.
Iar femeia pe care ai văzut-o este cetatea cea mare care are stăpânire peste împăraţii Pământului .
…
Dacă nu recunoaștem rostul Neamurilor ,atunci nu știm nimic ,mai ales că nu are nici o legătură cu egoul de care se tot vorbește ,ci cu Geneza .Chestia asta cu ego-ul este o făcătură de termen new age și chiar nu merită atenție ,sunt suficiente lucruri mult mai importante ,cum ar fi conceptul Myntoia ( de unde Mintea și evident conceptul de Mântuire),s-au împlinirea Eu-lui ,adică a ceea ce suntem cu adevărat și nu ceea ce vor alții să fim scăldându-ne gratuit prin termeni făcuți nu născuți .Biblia abundă de istorie și mai ales despre istoria Neamurilor Trace ( T Ra = actual Terra ),iar Carpații sunt patul de Nuntire ,sau Cadrul de Zămislire (vezi Zalmoxis,Kopazalma sau Sfântul Gral )ale tuturor Neamurilor pământești .Apropos de Pol ,Tesla spunea atât de frumos “Virtutile si defectele noastre sunt inseparabile, precum materia si energia. Cand acestea se separa, omul nu mai exista ” … Potrivit unui teorii care a fost acceptată, fiecare atom se diferenţiază printr-o mişcare de rotaţie continuă de eter, întocmai ca un vârtej într-un lac liniştit. Eterul, atunci când este pus în mişcare, devine materie. O dată ce mişcarea se opreşte, eterul revine la starea sa normală. Apare astfel extraordinara posibilitate ca omul să poată să facă materia să apară şi să dispară, cu condiţia să aibă instrumentele potrivite pentru a iniţia şi a opri aceste vârtejuri de eter. La comanda sa, aproape fără nici un efort, vechile lumi vor dispărea şi altele noi vor înflori…..
La capitolul Comprimarea timpului ,se pare că Făcătoriul se ține de cuvânt și chiar scurtează vremurile :))
G.V sărut mâna pentru piesele muzicale postate (y)
Primul clip e din folclorul „yazidi” pe numelel lor vechi „medianiti”, popor biblic si ei se conidera „cei mai vechi de pe Pamant” descendenti direct din Adam… Tot ei spun ca ar fi construit Gobelik Tepe cel mai vechi „templu” cunoscut pana in ziua de azi, 12500 ani vechime… Si tot ei sunt inca singurii practicanti ai vechiului cult solar (Manu la daci, Zoroastru ajuns in Persia!) (IIsus”Fiul” spunea „Eu sunt lumina lumii” … asa cum lumina este fiul Soarelui!) Ei venereaza „paunul” (Melek Taus) ca „reprezentantul lui Dumnezeu pe Pamant” …
A se vedea portul traditional in zona Medias – Bistrita cu „palariile traditionale impodobite cu pene de paun” de pe la noi…
Intrebare: daca medianitii se considera „cei mai vechi oameni de pe Pamant”, iar cei de acolo si cei de aici sunt un singur neam raspandit … cine suntem noi?
Cei dintai si cei de pe urma. Martorii sublimei creatii. Fanaragii (lampagii) acestei ulite din Univers.
Ambele enunturi se pot face in functe de „un reper”. In cazul „cei dintai” reperul e probabil „Adam”. Care e reperul pentru „cei de pe urma”?
Păunul e simbolul utilizat pentru Heruvim 🙂
@CJ Pentru mine ego e mult mai mult decat o facatura new age.
Argumentul meu ca exista ego este faptul ca sunt constient de ego. Adica ego devine constient de propria lui existenta. Asta e un pas. Urmatorul pas e mai greu: observatorul. Momentul cand ego devine capabil sa se observe pe el insusi ceea ce duce la autocorectare si la o diminuare a ego-ului. Mai departe nu stiu ce urmeaza pentru ca n-am ajuns acolo.
Vorba unui cantec banatean:
De la mine pin’ la dracu’
Calea-i moale ca bumbacu’
De la dracu’ mai in jos
Nu stiu cum ii, ca n-am fost.
Care este argumentul tau pentru ideea ca ego-ul este o facatura new age care nu merita atentie?
Am introdus argumentul chiar în fraza de mai sus ,e vorba de Myn ,de Eu de cunoașterea de sine ,aceasta trebuie să ne fie preocuparea ,cu accent apăsat pe ce trebuie să upragadăm ,nu să ne concentrăm pe defecte ,care este un soi de de a dori să scăpăm de vicii hrănindu-le ,dându-le toată atenția ,ori tocmai acolo unde ne concentrăm ,ne crește nivelul ,aceasta din punctul meu de vedere este eronat ..Cum să explic mai bine ? E ca și cum am dori să deschidem o ușă dar nu avem cheia și n-am avut-o niciodată ,iar eu în loc să mă văicăresc de faptul că n-am avut privilegiul de-a o avea ,mai bine găsesc o cale de a fabrica o cheie din materialele pe care le ai la îndemână .O dată ce știi că nu ai cheia ,faci tot posibilul să deschizi ușa și nu rămânem cu ochii la ușă în încercarea disperată de a contempla lipsa cheii ,așa nu vom dechide porți niciodată .Nu există individ în lumea aceasta căruia să-i lipsească ego-ul ,dar există oameni echilibrați și cum spunea Tesla , virtuțile si defectele noastre sunt inseparabile, precum materia și energia. Când acestea se separă, omul nu mai există ” Deci să ne concentrăm pe virtuți e sănătos din toate punctele de vedere ,decât să ne numărăm și măsurăm defectele toată viața care și așa e destul de scurtă ,zic .O dată ce am priceput capcanele care ne stau în calea evoluției ,mergem mai departe și nu facem dintr-însele un scop al vieții,asta ar fi culmea .O învățătură corectă despre toate acestea o putem găsi în Isihasm și-atât .
Tocmai ATENTIA e cheia. Ba da, „viciilor” este „crucial” sa le acorzi ATENTIA.
ca si completare: nenea ego este preocupat de aceste 4 situatii:
lauda -repros
pierdere – castig
durere – placere
rusine – faima.
Si mai presus de acestea este dorinta de a trai, de a supravietui. Accepta si Smerenia -la o adica-, numai sa fie alive. Iar daca langa Smerenie apar Recunostinta si Respectul, atunci iese sifonat rau. Antidot la ego este asadar RSR.
Toate cele pe care le-ai enumerat decurg din cele fundamentale: posesia si pastrarea formei.
Pastrarea formei implica supravietuirea. Posesia implica lauda, castigul, placerea, faima.
Dar nu detaliile conteaza, ci ce faci dupa ce i-ai atribuit ego-ului niste caracteristici, frici si nevoi.
Sa presupunem ca RSR este solutia. Si mai departe?
Iti propui: „gata, de maine o sa fiu smerit, plin de recunostinta si plin de respect”. Functioneaza?
Daca ne uitam in jur si in oglinda putem trage concluzia ferma ca nu functioneaza.
Lupta, atacul direct „la baioneta” asupra ego-ului nu functioneaza. Cel mai bine se vede asta in manastiri, unde desi se izoleaza de o mare parte a aspectelor vietii de pe planeta asta(aleg varianta simpla cu doar un talant), marea lor majoritate nu reusesc in lupta cu ego-ul.
Lupta impotriva ego, este ego.
Exact!
După RSR urmează abandonarea în ,,programul” Voinţei Divine. Nu. Nu se poate ,,de mâine”. E un proces care îţi ia ceva timp. Fiecare poate găsi diferite căi de a-l parcurge. Eu sugerez urcatul pe munte, periodic. E o iniţiere fantastică, dacă eşti atent şi observi. Energia din munţi te transformă, te face să fii recunoscător, plin de respect şi smerit… Mai adaug – plin de iubire. Şi de aici e uşor. Oricând pot avea loc căderi. Dar dacă te menţii în iubire, căderile au reveniri mai bogate în acumulări de experienţe. Nu se prea poate exprima în cuvinte. Căutaţi energia munţilor, a megaliţilor, a pădurilor, a furtunilor din munţi, a zăpezii, a splendorii oferite. Nu poţi rămâne indiferent; te dezvolţi fără să mai gândeşti – acolo. E nevoie de voinţă (ieşirea din zona de confort), de curiozitate, de deschidere sufletească… Iubirea vine de la sine. E nevoie de acţiune. Cum spunea Valahul ,,Acţiunea e superioară nonacţiunii”. Eu am aplicat şi am descoperit, fără să fi studiat cât aţi studiat voi. Egoul… trebuie să ne împăcăm cu el. Şi ne va ceda. 😀 Vor fi ispite.. dar vor trece. E nevoie şi de perseverenţă.
Râsul învinge frica – spunea Umberto Eco în ,,Numele trandafirului”.
În concluzie, recomand: efort fizic intens, lucru cu lumina, călătorii repetate în munţi (dar nu cu stat la cabană şi grătare…) Rugăciunea ca tehnică … Observarea sincronicităţilor, lăsarea ,,în voia soartei”, detaşarea… cu atenţie şi acţiune. E cam greu de făcut. Şi apoi vin răspunsurile.
Nu cred in nici un program si in nici o „vointa divina” exterioara noua.
Calculatorul(tableta, smarphone-ul) pe care noi acum le folosim ca sa comunicam, urmeaza un program scris de „vointa divina” a unor programatori.
Eu cred ca ceea ce sunt calculatoarele pentru noi, nu suntem si noi pentru altcineva. Daca noi am fi la randul nostru un fel de bioroboti, ar fi extrem de deprimant, nu crezi?
Foarte de acord cu urcatul pe munte „periodic” in conditiile pe care le-ai enumerat. Intradevar inseamna o iesire din zona de confort.
Dar, dupa un timp, dupa un numar de urcari, apare obisnuinta. Ai depasit deja anumite bariere de confort. Atunci ce faci? Pasul pe care il fac multi este sa duca, treptat, la extrem urcatul pe munti, tocmai pentru a depasi noi si noi bariere. Deja a aparut nevoia de adrenalina si urcatul pe munte devine un drog.
Cred ca dupa ce depasesti anumite bariere pe munte e bine sa-ti amintesti ca exista o infinitate de bariere de depasit, nu doar muntele.
Daca ai nevoie de linistea pe care ti-o da natura, poti sa te duci oriunde in natura, nu e nevoie neaparat sa ajungi pe varfuri de munti.
Sa reusim sa ne gasim linistea in orice loc si in orice conditii, asta cred ca este ceva de urmat.
In mod categoric nu pot fi de acord cu „lasarea in voia sortii”. Atitudinea ciobanului din „Miorita” este complet eronata si daunatoare copiilor care sunt obligati sa invete porcaria aia. Promovarea si inocularea inactiunii in locul actiunii.
Inchei cu un citat care-mi place:
„Fă tot ce poți, cu tot ce ai, în timpul pe care-l ai, în locul unde te afli.” Nkosi Johnson(copil african mort la 12 ani „din cauza SIDA”)
Bineînțeles că e nevoie de a discerne. Nu devine drog, dacă scopul e cel de uniune cu natura. Nu dorești depășirea limitelor mereu. Intervine momentul când vrei să urci doar ca să întâlnești muntele. Când între tine și natură s-a creat o relație. Nu mă refeream la a te lăsa în voia divină fără să acționezi, ci a te lăsa acceptând schimbarea, iubind tot ce există. Da- pentru orice colț de natură pură. Muntele are o energie specială, însă. Altfel, în orice loc din natură te încarci, dacă observi și te integrezi în … frumusețea ei. Mă refer la acțiune în sensul folosirii oricăror oportunități, cu recunoștință, smerenie, iubire, acceptare. Nicidecum nu sunt de acord cu starea celui din povestea cu măgarul lăsat dezlegat-că are Dumnezeu grijă de el…
” Eu cred ca ceea ce sunt calculatoarele pentru noi, nu suntem si noi pentru altcineva. ” Ti-ai pus problema, ca in absolut fiecare clipa a vietii noastre, daca ai generaliza, singurul lucru pe care il facem sunt…”alegeri”? Aleg sa clipesc sau nu, sa manac sau nu sa fac una sau alta, sa etc! 1100100100100110… !Cum o sa fim „calculatoare” pt altcineva?! Suntem doar „componente” de calculator, diode/tranzistor dintr-un mare calculator pentru altcineva! 😮 Asta daca „alegem” sa traim in aceasta forma vegetativa de : stimul exterior-raspuns, nevoie-rezolvarea nevoii, atac-aparare/contraatac, etc!De aici „inlantuirea, karma” si „deprimarea”… Dupa „n” astfel de cicluri incepe sa iti displaca si sa „te prinzi” ca „oridecateori te duci in vizita la Edison si ii deschizi poarta, actionezi o pompa care ii uda „lui” gradina”, Bingo!
Doua sunt intrebarile:
1 Cum sa scap sa nu mai fiu magarul orb care se invarte in cerc pompand apa toata viata?
2 Odata scapat, acum ce fac/ce am de facut?
1 Este greu, nu pt ca ar fi asa, ci pt ca a) societatea ne-a „programat” de mici ca „asa trebuie sa traim”, mai mult, ca o forta de inertie s-ar opune sa traim altfel! b)Ne-am obisnuit si…”ne place”! Adica macar „aici” cunoastem „regulile”, bune-rele caruta merge si asa, ba, in caz de „reusita sociala” mai primim „bonus” – aprecierea(invidia) sociala binemeritata! Pe cand „iesirea” din MATRIX, saltul in „necunoscut” e terifiant: cine va mai avea grija de noi, fiind singuri?!
Mare pacaleala!
1. Ca sa scapi, nu trebuie decat sa faci ce vrei TU, nu ce vor altii si pentru asta trebuie sa incepi sa iti construiesti propriile obiective si sa le indeplinesti pe acelea. Asta la „inceput”, ca „preludiu”…Dupa ce te-ai exersat si stapanesti etapa asta, poti sa treci la urmatoarea: incetezi sa mai „vrei”, adica sa alegri de colo-colo „sa faci si sa ai”, adica sa traiesti in „necesitati”, ci sa adopti reteta de viata libera: ” De ce va faceti griji? Luati aminte la pasarile cerului, Dumezeu le-a dat si vesminte si mancarea o gasesc in fiecare zi ” (cam asa ceva…) si „lasati zilei de maine, grija zilei de maine si zilei de azi grija zilei de azi”..! Pai casa, copiii, servici, banii de trai, etc cu astea cum ramane?!
Aici facem o „paranteza”… Lucrurile in viata nu se desfasoara sub controlul nostru exclusiv, mai exista si „alte forte” in acelasi spatiu pe care noi credem ca il ocupam singuri! Adica „Lumea” e ca un fel de „ceapa” cu mai multe randuri de foi ce se cuprind unele pe altele, iar „noi” suntem …”pe undeva”! Regula: odata ce ne schimbam comportamentul si il facemsa fie tot mai mult pentru „next level”, se va produce si saltul (deschiderea usii secrete) care ne va propulsa spre nivelul urmator adecvat! Regula: pe timpul „muncii” de repozitionare pt „next level superior” vom fi „ajutati” si „lucrurile se vor aranja „de la sine” (ha,ha!) ca noi sa ne putem aloca timpul in directia evolutiei „necesitatile” parand ca se „indeparteaza” si se rezolva „singure” tot mai mult… Atentie! „Next level” poate fi in orice directie, si in „jos” si in „lateral” dupa comportament, regulile fiind diferite in aceste cazuri. De e se intampla asa? Pt ca regula ABSOLUTA e „vointa voastra e suverana”! 🙂
Va urma…
Foarte frumos punctat G.V ,adicătelea nu ne putem alinia la Legi ,anulându-le și adăugând un set de reguli făcute pe placul și de mâna omului ,precum cele new age ,care deși au ele o bază tare convenabilă la prima vedere ,în realitate nu au „coloană vertebrală ” și-atunci cum zice o maximă antică ,Dura lex sed lex . Am parcurs cele trei etape ale Românității și curând intrăm în epoca zeilor ,unde computerul principal va fi Mintea Superioară ,acea străluminare divină ,asta semnifică secerișul ,sau trecerea de la Hanathos la Thanatos .
Capacitatea de programare a creierului omenesc nu poate fi mai mult decât o memorie de calculator ce conține 22 de miliarde de conexiuni ,între care există un set de înputerniciri,formate harice și îndrumări date după vreme și meșteșug .
Sâmbătă la ora 14, la Casa de Cultură a studenților, este o conferință interesantă despre terapia cu lumină. Se poate lua legătura cu Adrian Singurov-pe FB. Sau se poate veni direct.
ego dpdv crestin
http://lataifas.ro/religii-si-credinte/102537/cum-putem-avea-tot-timpul-pace-suflet/
„Pacea este o stare pe care o primim ca dar de la Dumnezeu atunci cand ne straduim sa fim buni, ingaduitori cu ceilalti, rabdatori, smeriti si supusi.”
Iata magarul orb care se invarte in cerc pompand apa toata viata.
PS In mod special „ma topesc” dupa „dar de la Dumnezeu” si „supusi”.
care are ceva de inteles, intelege!
WW, mă amuzi teribil cu încăpăţânarea asta. Ştii, eu mă gândeam mai demult să mă duc la mânăstire. Dar, acolo trebuie să aplici ,,ascultarea”. Şi cum nu prea îmi stă în fire… am zis că mai bine ,,lucrez” singură. (EGO-ul!)
Eu cred că manipularea prin metode diverse e mult mai eficientă. Şi asta se aplică, oricum.
Cu ,,dar de la Dumnezeu” ce ai? Că doar nu e din senin. Hahahaha! Scuze, aici se scriu comentarii ,,serioase”.
Se spune că toate SF-urile sunt adevărate, inspirate din realitatea fizică sau din astral… Aşa şi cu ,,Dune”?
Cred că Dumnezeu ne iubeşte şi aşa neascultători şi inventivi. Mie nu-mi place să cred într-un Dumnezeu sobru, rigid şi superserios. Cred că mai face El şi compromisuri…
Şi la schimbările actuale, cred că e nevoie şi de o schimbare de paradigmă…
Nu e incapatanare. Doar imi antrenez ego-ul.
Mi-a venit in minte un subiect foarte serios: Mos Craciun.
Din punct de vedere al povestii cu Mos Craciun, copiii se impart in trei categorii:
1 Copii care isi dau singuri seama ca MC nu exista si ca darurile sunt de la parinti sau alti adulti.
2 Copii care nu isi dau seama singuri si, la un moment dat, alti copii sau adultii le spun despre inexistenta lui MC.
3 Copii care nu numai ca nu se prind singuri dar nici cand le spun adultii nu accepta asta. Ceva din psihicul lor are nevoie de ideea de MC. Probabil ideea de MC le da un sentiment de siguranta si liniste. Vor deveni adulti si isi vor da singuri daruri dar vor continua sa se agate de ideea ca MC le da darurile. Probabil are legatura si cu asumarea raspunderii. E mai bine sa fie pe umerii altcuiva…
Contează efectul. Poate că e doar Placebo, nu o fugă de răspundere. Şi poate ei reuşesc să-l materializeze pe MC. Şi atunci? Dau peste cap celelalte teorii.
O întrebare aș avea :)) Dacă omul este un recipient ,conținător de ego ,cum poate dânsul să aibă străluminări divine ?
Omul nu are ego, El se formeaza pe parcurs in raport cu ceilalti semeni. Daca cineva ar fi singur, pe o insula pustie de la nastere *admtand ca ar fi totusi crescut de cineva care ii da sa manace si are grija de el dar… discret” ce fel de ego si-ar dezvolta,?
Daca cineva ar fi singur pe insula de care vorbesti tu in conditiile enumerate te tine, acel cineva s-ar numi „animal domestic”.
La nivelul nostru de constienta de dupa nastere, ego incepe sa se formeze imediat. „Acesta este mirosul mamei MELE”, „Acesta este sanul mamei MELE care MA hraneste”, „Aceasta este scoica MEA”, „In apa asta ma scald EU”, „EU vad”, „EU simt”, „Pe MINE ma doare”, „MIE mi-e foame”. „EU VREAU”, „EU pe MINE MA”. Adica reflexivitatea mentalului(in limba romana – diateza reflexiva)
Ba da, omul are ego. Ego este un mare pas evolutiv. Inainte de a ne crea „corpul mental”(mintea) am avut(pe linga sufletul colectiv si corpul fizic) si „corpul emotional”. Dupa marele salt evolutiv care a insemnat dezvoltarea „corpului mental”, emotionalul+mentalul=psihicul adica ego-ul, cu alte cuvinte CONSTIINTA DE SINE.
scoica? …bine zis! Mare furnizoare de ego scoica „asta”…
Constiinta de sine nu e = ego! Ego e „separare fata de intreg”, o forma de „miopie”, restul, consecinte si variatiuni…
De-aceea te poticnesti mereu in acel „altcineva” pe care tu il percepi ca Dumnezeu care iti da si trebuie sa i te supui… Imagineaza-ti propriul corp, doar ca nu-l percepi ca pe „intreg”, ci iti plimbi atentia cand pe un deget, cand pe altul sau pe buric, etc si „de acolo” incerci (ca si cum ai fi un purice, desi e vb doar de punctul din care atentia ta percepe restul!) sa iti observi corpul… Nu e o separare reala, doar o iluzie indusa de propria ta atentie si… principiul de functionare al perceptiei care e linear, adica interpretam informatiile una cate una, ca insirate pe o ata, cand in realitate ele vin simultan din toate directiile!Iar ca „programul” sa se deruleze cat mai „corect” si perceptia sa nu incurce firele de „ata” (adica sa ia informatiile alandala si sa le „lipeasca” la intamplare, ceea ce ar da peste cap CPU=creierul) le da cate „un numar de ordine/identificare” care e … timpul! Bineinteles ca el nu exista si ca informatiile nu vin „insirate pe ata” ci „de-a valma” din toate directiile, dar… asta e, atata si asa poate CPU personal sa lucreze!Iar „ego”, e tocmai „observatorul separat de intreg” care isi spune: „observ, deci exist”! Si uite asa „a mai aparut inca o entitate in paralel cu Intregul”! Doar ca… Intregul e capabil si de asta, „mici smecherii” prin care „El” se posta observa pe Sine insusi, fara a fi nevoie sa se rupa in doua sau sa apara „altcineva” sa o faca…Chestie de „antrenament/dexteritate” si…”inventivitate”!
Acu, e treaba fiecaruia daca vrea sa se identifice mai departe cu „puricele observator” sau sa isi zica „m-am distrat destul da mai avem si treaba” hai sa-mi vin „in fire” sunt eu WW si nu doar piticania aia din varful buriculuiin care mi-am pus atentia!
Ego este unealta individualizarii, este ceea ce aveam nevoie in trecerea de la sufletul colectiv animalier la sufletul uman individualizat.
Cand spui: „m-am distrat destul da mai avem si treaba” la ce te referi? Sa spun rugaciuni?
Ok.
Inger ingerelu’ meu, roaga-te la Dumnezeu pentru sufletelu’ meu…
Gata, s-a rezolvat. Vezi? Treaba cu rugaciunile se poate delega.
Acum pot sa-mi mut atentia in alta parte… 🙂
Dacă G.V nu știe ,atunci cine ? Excelent ,da !
( https://www.youtube.com/watch?v=U8U_gR58eJU )
Rise and shine!
din istoria umanitatii dpdv crestin
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2012/02/23/pacatul-originar-sau-caderea-lui-adam-din-rai-pr-james-bernstein-despre-intelegerea-ei-ortodoxa-versus-ratacirile-catolice-si-protestante/
Pe lângă subiecte…
un super-film despre ego, LO SFIDANTE -(2009)productie Mare Nectaris Center -Centru de dezvoltare personala.
Asadar, ego personaj principal.
Recomandare ca macar 15 min sa vizionati -sau pe sarite- si veti sti daca merita sau nu.
Vizionare placuta. 🙂
cei care au postat filmul au preocupari yoghine, asa ca reclama de la inceput nu este din film.
Sunt mai multe probleme aici:
In primul rand, varianta pe care ai postat-o a fost modificata de MISA si contine acel text de la inceput care sustine ca Yoga si tehnicile de meditatie yoghine sunt probabil cele mai eficiente metode prin care se poate obtine eliberarea de sclavia mintii. Nu m-am uitat la tot documentarul in varianta pe care ai postat-o dar e posibil sa existe si alte modificari pentru ca documentarul in sine e doar un text citit in italiana la care se pot adauga orice imagini.
Nu stiu cum a fost yoga la inceputurile ei, dar asa cum se preda yoga astazi, este o capcana.
Documentarul inoculeaza o alta idee eronata si periculoasa: ego-ul este o entitate straina de noi care ne paraziteaza.
O alta idee gresita din acest documentar este ideea ca suntem sclavii mintii noastre.
Da, intradevar suntem dominati de mental, dar asta se intampla doar pana in momentul in care devenim constienti de asta.
Completare: marea majoritate dintre noi este dominata de emotional. Unii dintre noi sunt dominati de mental.
am vazut filmul acum cativa ani, dar nu-mi amintesc sa afirme ca ego-ul = entitate straina ci faptul ca exista entitati energetice care paraziteaza/bruiaza si pe care le intretinem noi cu emotiile negative